Госзаказчики будут включать в реестр контрактов больше данных об экстренных закупках: проект Минфина

Заказчиков, которые проводят экстренные закупки у единственного поставщика, обяжут указывать в реестре контрактов основание для закупки. Нужно будет выбрать одно из таких значений (пп. «а» п. 2 проекта изменений):

— необходимость оказания медпомощи в неотложной или экстренной форме;

— авария;

— предупреждение ЧС (при введении режима повышенной готовности);

— ликвидация ЧС;

— оказание гуманитарной помощи;

— иные обстоятельства непреодолимой силы.

Читать далее…

Определение НМЦК для госзакупок лекарств: Минздрав и ФАС разъяснили особенности расчета

Ведомства напомнили, что при определении цены (начальной цены) единицы лекарства заказчикам не стоит использовать информацию о препаратах, у которых:

— нет сведений о вводе в оборот в РФ (по данным сервиса Росздравнадзора);

— истек срок годности с даты последнего ввода в оборот в РФ (по данным госреестра лекарств).

Читать далее…

  Суды о формировании лота на ремонт дорог: госзаказчикам следует учитывать разъяснения ФАС

Заказчик проводил конкурс на работы по ремонту участка региональной дороги. НМЦК составила более 1,4 млрд руб. К участникам предъявляли доптребования.

ФАС и суды сочли объект закупки слишком крупным. Заказчик не учел разъяснения по вопросу формирования лота для подобной закупки:

— ремонт планировали выполнять на трассе регионального значения в II климатической зоне.

Читать далее…

Минпромторг считает, что преимущество не предоставляется лекарствам, которых нет в перечне ЖНВЛП

По мнению ведомства, на отечественные препараты, которые не входят в перечень ЖНВЛП, не распространяется защитная мера в виде преимущества.

Дело в том, что лекарства с кодами 21.10.51, 21.20.1, 21.20.21 и 21.20.23 по ОКПД 2 фигурируют в списке продукции с ограничением закупок.

Читать далее…

Видеосеминар. Готовые решения (Проф). Госзакупки (223-ФЗ)

КонсультантПлюс
Новый продукт в системе КонсультантПлюс «Готовые решения (Проф). Госзакупки (223-ФЗ)» содержит информацию по популярным и узким вопросам в сфере госзакупок по Закону N 223-ФЗ. В нем специалисты по закупкам и юристы быстро найдут необходимую информацию и образцы заполнения документов.

Видеосеминар. Ответственность за недостоверную информацию в заявках

Леонтьева Татьяна Юрьевна
На каких ресурсах заказчик может проверить сведения, представленные участником? Какие рекомендации дают контролирующие органы по вопросу отклонения заявок? Что грозит участнику в случае выявления недостоверных сведений?

НМЦК на регулярные перевозки пассажиров и багажа: Минтранс предложил новый порядок расчета

Ведомство предложило установить новый порядок определения НМЦК, цены контракта с единственным поставщиком, НЦЕ на регулярные перевозки пассажиров и багажа автотранспортом и городским наземным электротранспортом. Действующий порядок расчета планируют отменить.

По проекту, в частности, предусмотрят обязанность уменьшить цену контракта, если по итогам расчетов согласно новому порядку она превысит ЛБО.

Читать далее…

Суды не признали командировку и отпуск сотрудников уважительными причинами неподписания госконтракта

Общество не подписало контракт в срок, поскольку его руководитель был в командировке, а бухгалтер — в отпуске. Банк же долго рассматривал запрос о предоставлении независимой гарантии в качестве обеспечения.

Сведения включили в РНП. Три инстанции поддержали решение контролеров:

— командировка руководителя и отпуск бухгалтера выпали на дату подписания контракта.

Читать далее…

Лишнее удостоверение на медизделие не повод, чтобы отклонять заявку участника госзакупки, решил суд

Заказчик закупал медизделие. Заявку одного из участников отклонили из-за недостоверных сведений. Он представил 2 регистрационных удостоверения: одно — на товар, который соответствует предмету закупки, другое — на продукцию с иными характеристиками.

Контролеры и суды трех инстанций не согласились с отклонением:

— среди удостоверений было одно надлежащее.

Читать далее…

Штраф за коммерческий подкуп по КоАП РФ не основание для отказа от контракта, согласился ВС РФ

В период исполнения контракта подрядчика оштрафовали за незаконное вознаграждение от юрлица. Заказчик вынужденно отказался от сделки, поскольку по Закону N 44-ФЗ привлечение к ответственности за такое нарушение — это повод не допускать участника к закупке.

Суды признали односторонний отказ недействительным.

Читать далее…