Адвокат

В статье дается анализ определений принципа доступности правосудия, рассматриваются причины ограничения доступа к правосудию для граждан, встречающиеся на практике…

В данной статье автор рассматривает особенности характера и основы правового регулирования судебного производства при рассмотрении и разрешении вопроса о передаче иностранного гражданина, осужденного судом Российской Федерации к лишению свободы. Предлагает разделить нормы, регулирующие деятельность российского суда по указанному вопросу, на группы. Делает вывод о дифференциации судебных производств по передаче иностранных граждан, осужденных судом Российской Федерации к лишению свободы, в государства их гражданства от других производств по разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора…

Приговор: По ч. 5 ст. 291.1, ч. 1 ст. 306, ч. 3 ст. 327 УК РФ (посредничество во взяточничестве; заведомо ложный донос о совершении преступления; приобретение, хранение, перевозка в целях использования или сбыта либо использование заведомо поддельных паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа…).

Определение: Приговор суда и апелляционное определение изменены в части: исключено из судебных решений указание о применении к осужденной по ч.

«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Коныштарова Евгения Геннадьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части первой статьи 51, частью первой статьи 52, пунктом 2 части первой статьи 379, пунктом 4 части второй статьи 381 и частью первой статьи 409 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чурихина Дмитрия Александровича на нарушение его конституционных прав частью пятой статьи 50, пунктом 5 части второй статьи 131, частями первой, второй, четвертой и шестой статьи 132 и пунктом 13 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хайдукова Ильи Сергеевича на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

Начало действия редакции — 22.06.2022.

Изменения, внесенные Федеральным законом от 11.06.2022 N 181-ФЗ, вступают в силу по истечении 10 дней после дня официального опубликования (опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru — 11.06.2022).

——————————————————————

О производстве по апелляционным и кассационным жалобам, представлениям, поданным до 01.10.2019, об обжаловании судебных решений, вступивших в силу до 01.10.2019, см.

Начало действия редакции — 11.06.2022.

Окончание действия редакции — 21.06.2022.

Изменения, внесенные Федеральным законом от 11.06.2022 N 180-ФЗ, вступили в силу со дня официального опубликования (опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru — 11.06.2022).

——————————————————————

О производстве по апелляционным и кассационным жалобам, представлениям, поданным до 01.10.2019, об обжаловании судебных решений, вступивших в силу до 01.10.2019, см.

Начало действия редакции — 22.06.2022.

Изменения, внесенные Федеральным законом от 11.06.2022 N 179-ФЗ, вступают в силу по истечении 10 дней после дня официального опубликования (опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru — 11.06.2022).

——————————————————————

Положения данного документа в редакции Федеральных законов от 23.06.2016 N 220-ФЗ и от 30.12.2021 N 440-ФЗ применяются при наличии технической возможности в суде.