Адвокат

Начало действия редакции — 13.07.2022 (за исключением отдельных положений).

Окончание действия редакции — 13.07.2022.

Данная редакция подготовлена с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 13.07.2022 N 235-ФЗ, вступивших в силу со дня официального опубликования (опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru — 13.07.2022) и распространяющихся на правоотношения, возникшие с 23 февраля 2022 года по 31 декабря 2022 года.

Статья посвящена вопросам разграничения составов преступлений, предусмотренных ст. 200.3 и ст. 159 УК РФ. С этой целью автор анализирует судебную практику, в частности подходы судов к вопросу определения направленности умысла. Также автор предлагает несколько оснований для разграничения рассматриваемых составов по субъективным признакам.

В статье сформулированы предложения о необходимости внесения изменений в Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» с целью единообразного толкования и исключения нарушений конституционных прав граждан при определении подсудности ходатайств о даче разрешений на проведение оперативно-розыскных мероприятий.

В статье анализируются положения основных международных документов о противодействии преступлениям, совершаемым против детей в сети Интернет, включая универсальные и региональные международные договоры, а также Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН, принятые в период 1989 — 2020 гг. На основе системного анализа в работе сформулирован перечень основных направлений и мер противодействия киберпреступлениям против детей, содержащихся в международных документах.

В статье исследуются вопросы, связанные с межотраслевым характером института необходимой обороны. Проводится критический анализ факторов, послуживших исключением данного института из сферы административно-правового регулирования. Приводятся аргументы, указывающие на необходимость возврата института необходимой обороны в КоАП РФ.

Противодействие проявлениям экстремизма выступает одним из приоритетных направлений деятельности многих органов государственной власти, что объективно обусловлено острой необходимостью контроля за распространением экстремистских взглядов в обществе с целью их искоренения и исключения негативного влияния на государственно значимые процессы. Действующее российское законодательство весьма подробно регламентирует систему противодействия проявлениям экстремизма, о чем свидетельствует наличие специального Федерального закона, а также акцентирование внимания на борьбе с указанным противоправным явлением в отраслевом законодательстве.

Центральным элементом криминалистической характеристики преступлений в сфере компьютерной информации является личность преступника. В ее аспекте возможно изучение особенностей остальных элементов, установление их взаимосвязей и взаимозависимостей. Особенности соматических, психофизиологических и когнитивных процессов личности преступника, уровень его навыков в сфере информационных технологий, социальное окружение и профессиональная деятельность — все это предопределяет выбор способа, средств, обстановки совершения преступления и жертвы, а также механизм следообразования и локализацию следов.

«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Степанова Сергея Евгеньевича на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Нуруллина Алмаза Фанисовича на нарушение его конституционных прав пунктом 6 части второй статьи 38, пунктом 6 части первой статьи 53, частью первой статьи 125 и частью третьей статьи 159 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Азарова Ильи Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 части третьей статьи 49, пунктами 1 и 5 части первой статьи 73, статьей 87, частью первой статьи 88, частью первой»