Статья: Представление подложных документов и заведомо ложных сведений (непредставление сведений) как ограничение, дисциплинарный проступок и коррупционное правонарушение (Чаннов С.Е., Пресняков М.В.)

В статье с учетом изменений законодательства последних лет рассматриваются вопросы квалификации представления подложных документов, заведомо ложных сведений (непредставления сведений) как при поступлении на государственную гражданскую и муниципальную службу, так и в процессе ее прохождения.

Статья: Спор о восстановлении срока для принятия наследства (на основании судебной практики Московского городского суда)

Нормы федерального законодательства: ст. ст. 11101117, 11411155, 1162 ГК РФ, ст. ст. 42, 43, 45.1, 57, 61, 62, 7073 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв.

Читать далее…

Апелляционное определение Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 31.07.2025 N 55-447/2025 (УИД 70OS0000-01-2022-000106-92)

Приговор: По п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки).

Определение: Приговор изменен, исключено указание на применение ст. 73 УК РФ при назначении наказания, назначено отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, усилено назначенное дополнительное наказание в виде штрафа до трехкратной суммы взятки, постановлено конфисковать денежные средства, осужденный заключен под стражу.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 14.07.2025 N 21-КГ25-3-К5 (УИД 07RS0001-02-2023-005858-13)

Категория спора: Причинение вреда органами власти.

Требования потерпевшего: О возмещении убытков, причиненных незаконным привлечением к административной ответственности, взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Производство по делу об административном правонарушении в отношении истца прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не были установлены обстоятельства, свидетельствующие о степени и характере понесенных истцом нравственных страданий в результате привлечения его к административной ответственности.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 21.07.2025 N 5-КГ25-62-К2 (УИД 77RS0007-02-2023-004899-46)

Категория спора: Причинение вреда органами власти.

Требования: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Гражданин указывает, что в связи с обжалованием постановления о привлечении его к административной ответственности оплатил услуги представителя.

Решение: Дело направлено на новое кассационное рассмотрение, так как судом не было учтено, что гражданин не добивался изменения основания прекращения производства по делу об административном правонарушении, однако, направляя дело на новое рассмотрение и давая указание оценить доводы гражданина о незаконности привлечения его к административной ответственности, суд, по сути, допустил возможность пересмотра вступившего в законную силу судебного решения.

Областной закон Ростовской области от 24.12.2012 N 1017-ЗС (ред. от 11.08.2025)

«О бесплатной юридической помощи в Ростовской области»(принят ЗС РО 17.12.2012)

Изменения, внесенные Областным законом РО от 11.08.2025 N 327-ЗС, вступили в силу со дня официального опубликования

Настоящий Областной закон в соответствии с Федеральным законом от 21 ноября 2011 года N 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» (далее — Федеральный закон «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации») регулирует отношения, связанные с оказанием гражданам Российской Федерации (далее — граждане) бесплатной квалифицированной юридической помощи (далее — бесплатная юридическая помощь) на территории Ростовской области.

Видеосеминар. Как искать судебную практику с помощью фильтра по количеству упоминаний нормы

Кейсы для юристов
Как найти практику применения малозначительности в случае привлечения к ответственности за неприменение ККТ? Из видеоролика вы узнаете, как с помощью поисковых фильтров КонсультантПлюс быстро посмотреть число упоминаний нормы и начать изучение с тех актов, где норма упоминается чаще

Статья: Освоение или изъятие? Риски и возможности для владельцев садовых участков после внесения изменений в земельное законодательство (Назаров М.Ю.)

В статье проведен праксиологический анализ Федерального закона, внесшего изменения в Земельный кодекс РФ и Федеральный закон «О ведении гражданами садоводства и огородничества», касающиеся освоения земельных участков. Исследование направлено на оценку эффективности внесенных изменений, учитывая возникшую правовую неопределенность, общественный резонанс и потенциальные непредвиденные последствия.

Читать далее…

Статья: Проблема квалификации деяния, предусмотренного ст. 199 Уголовного кодекса РФ, по субъективным признакам (Савченко М.М., Клещенко Ю.Г.)

В статье исследуются критерии, отличающие преступление от менее общественно опасных нарушений налогового законодательства, и отмечается, что для правильного применения норм права важно учитывать не только размер неуплаченных налогов, но и субъективное отношение должностных лиц к совершенным действиям.

Вопрос: Как подать жалобу в квалификационную коллегию судей о совершении судьей дисциплинарного проступка? (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)

Жалоба о совершении судьей дисциплинарного проступка подается в квалификационную коллегию судей, к компетенции которой относится рассмотрение вопроса о наложении на судью дисциплинарного взыскания. Жалоба должна содержать наименование квалификационной коллегии судей, в которую она направляется, Ф.И.О. заявителя либо представителя организации (юридического лица) и ее наименование, их место регистрации (жительства) или нахождения и почтовый адрес для направления ответа или уведомления о переадресации жалобы, а также номер телефона и (или) адрес электронной почты заявителя, Ф.И.О.

Читать далее…