Комментарий судебной практики. Выпуск 30 / И.И. Бирюков, Е.С. Ганичева, О.А. Зайцев и др

Поскольку обязательства по возврату долга и процентов заемщиком не исполнились надлежащим образом и в отношении заемщика была введена процедура конкурсного производства, с 22 декабря 2016 г. в силу абз. 2 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве) срок исполнения обязательств заемщика по кредитному договору перед Банком считается наступившим, у Банка возникло право на обращение в суд с иском к поручителю.

Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 04.09.2025 по делу N 88-21478/2025 (УИД 92RS0002-01-2024-004874-77)

Категория спора: Причинение вреда имуществу.

Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда.

Обстоятельства: Истец указал, что является собственником спорного объекта недвижимого имущества. Указанная недвижимость была приобретена истцом у ответчика, который за счет собственных средств самовольно и, не имея разрешительной документации, возвел пристройку к квартире.

Читать далее…

Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 09.09.2025 N 77-2218/2025 (УИД 61RS0007-01-2022-006459-68)

Приговор: По ч. 1 ст. 305, п. «в» ч. 5 ст. 290, п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ (вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта; получение взятки; дача взятки).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 23.09.2025 N 77-2365/2025 (УИД 91RS0012-01-2024-003399-20)

Приговор: По п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ (грабеж).

Определение: Приговор изменен: добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему признано смягчающим наказание обстоятельством, наказание осужденной смягчено до 2 лет 3 месяцев лишения свободы.

«Регламент согласования Региональных правил в части соответствия Порядку назначения адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве»

1.2. Процедура согласования Региональных правил Советом ФПА РФ включает следующие этапы:

Этап 1. Экспертиза соответствия Порядку действующих Региональных правил, проводимая в адвокатской палате субъекта Российской Федерации (далее — адвокатская палата, АП).

Этап 2. Экспертиза соответствия Порядку направленных в ФПА Региональных правил, проводимая в Федеральной палате адвокатов РФ (далее — ФПА).

Читать далее…

Решение Совета Федеральной палаты адвокатов от 29.05.2025, протокол N 2

«Об утверждении формы именного бюллетеня для голосования члена квалификационной комиссии адвокатской палаты субъекта Российской Федерации при рассмотрении дисциплинарного производства»

1. Утвердить форму именного бюллетеня для голосования членов квалификационной комиссии при рассмотрении дисциплинарного производства (приложение 1 к настоящему Решению).

Проект Федерального закона N 405607-8 «О внесении изменения в статью 16.1 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»

«4.2. При оплате услуг, оказываемых на основании абонентского договора в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием сайта и (или) страницы сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и (или) информационной системы, и (или) программы для электронных вычислительных машин, исполнителю запрещено использовать для получения периодических платежей реквизиты банковского счета потребителя или данные о его электронных средствах платежа, которые потребитель предоставил ранее и в отношении которых выразил исполнителю отказ от использования при расчетах с ним.

Статья: Уголовный ли проступок? (Ондар О.В.)

В данной статье рассматривается проблема в терминологии и в понятийном аппарате института уголовного проступка. Научные исследования и существовавшие законопроекты об уголовном проступке ставят и оставили немало вопросов в наименовании этого института, который в настоящее время существует только в науке уголовного права. На основе анализа содержания и сущности термина «уголовный проступок» и его понятийного аппарата в уголовном праве автор пришел к мнению о необходимости и логичности наименования его как «преступный проступок».

Читать далее…

Статья: Недопустимость разглашения данных предварительного расследования специалистами, экспертами и адвокатами (Першин А.Н., Жариков Е.В.)

Процессуальный механизм охраны тайны следствия нашел свое отражение в ст. 161 УПК РФ и распространяется на специалистов и экспертов, если они привлекаются к уголовному делу следователем или дознавателем. Однако этот механизм не регламентирован в случае привлечения данных лиц адвокатами-защитниками к исследованию материалов дела для всестороннего исследования доказательств, в том числе с использованием специальных знаний.

Читать далее…

Статья: Очередной «засекреченный» прецедент. Верховный Суд РФ смягчил наказание по части 4 статьи 134 УК РФ (Колоколов Н.А.)

В статье анализируется принципиальное, безусловно имеющее прецедентное значение Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ о смягчении наказания 18-летнему юноше, осужденному по ч. 4 ст. 134 УК РФ за половое сношение с двумя девушками, не достигшими 16-летнего возраста. Для теоретиков и практиков особый интерес представляет многоступенчатый уголовно-правовой механизм последовательного применения норм Общей части УК РФ (ч.

Читать далее…