Адвокат

Настоящая работа посвящена актуальным правовым проблемам достаточно спорной формы адвокатского вознаграждения — «гонорара успеха». Освещаются вопросы эволюции данного явления в доктрине Российской Федерации и практике высших судебных инстанций за рубежом, излагается мнение по вопросу обоснованности использования «гонорара успеха» как способа поощрения труда юриста за результативность работы.

Данная статья посвящена осмыслению профессиональной этики адвоката как системы ценностей социальной группы, обособленной по профессиональному признаку. В ней рассматриваются современные научные взгляды на профессиональную этику как на иерархию ценностей и установок, формирующих взгляды на то, как члены сообщества должны взаимодействовать друг с другом и с окружающим миром. Профессиональная этика рассматривается как эволюционно детерминированный механизм группового достижения целей, предоставляющий конкурентные преимущества в групповом конфликтном взаимодействии.

Доказывание и принятие решений в уголовном судопроизводстве — одна из научных проблем, в исследовании которой Полина Абрамовна Лупинская оказалась первопроходцем. Теория принятия решений в уголовном судопроизводстве, основы которой Полина Абрамовна заложила в докторской диссертации еще в 1973 г., не теряет актуальности и в настоящее время. Идеи, связанные с этой проблематикой, сформулированы в ее монографических работах: «Законность и обоснованность решений в уголовном судопроизводстве» (1972) и «Решения в уголовном судопроизводстве: их виды, содержание и формы» (1976).

Обстоятельства: Постановлением установлена сумма выплаты адвокату вознаграждения за осуществление защиты интересов осужденного в суде.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не учтено, что адвокат принимал участие в качестве защитника осужденного по назначению суда, в связи с чем при определении размера вознаграждения адвоката необходимо было руководствоваться положениями подпункта «а» пункта 22.1 Постановления Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240; также указано на ошибочное вынесение судом постановления вместо определения.

«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Горелова Алексея Александровича на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

 В требованиях к правилам внутреннего контроля, разрабатываемым организациями, осуществляющими операции с денежными средствами или иным имуществом, и индивидуальными предпринимателями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2012 г. N 667 «Об утверждении требований к правилам внутреннего контроля, разрабатываемым организациями, осуществляющими операции с денежными средствами или иным имуществом, и индивидуальными предпринимателями…

В Комиссию по этике и стандартам Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации (далее — Комиссия) поступил запрос Совета Адвокатской палаты Республики Крым о том, является ли информационное письмо судьи допустимым поводом для возбуждения дисциплинарного производства, а также по отдельным вопросам, связанным с рассмотрением дисциплинарного дела.

В порядке пункта 5 статьи 18.2 Кодекса профессиональной этики адвоката Комиссия дает следующее разъяснение по указанным вопросам.

В соответствии с Федеральным законом «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» Правительство Российской Федерации постановляет:

1. Утвердить прилагаемые требования к правилам внутреннего контроля, разрабатываемым адвокатами, нотариусами, доверительными собственниками (управляющими) иностранной структуры без образования юридического лица, исполнительными органами личного фонда, имеющего статус международного фонда (кроме международного наследственного фонда), лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность в сфере оказания юридических или бухгалтерских услуг, аудиторскими организациями и индивидуальными аудиторами.

«Об утверждении требований к правилам внутреннего контроля, разрабатываемым адвокатами, нотариусами, доверительными собственниками (управляющими) иностранной структуры без образования юридического лица, исполнительными органами личного фонда, имеющего статус международного фонда (кроме международного наследственного фонда), лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность в сфере оказания юридических или бухгалтерских услуг, аудиторскими организациями и индивидуальными аудиторами»

Примечание к документу

Начало действия редакции — 04.11.2022 (за исключением отдельных положений).

Окончание действия редакции — 31.12.2022.

Изменения, внесенные Федеральным законом от 04.11.2022 N 411-ФЗ, вступили в силу со дня официального опубликования (опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru — 04.11.2022).