Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27.10.2022 N 29-УД22-11-А4

Приговор: По ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ за покушение на незаконный сбыт наркотических средств.
Определение ВС РФ: Судебные акты оставлены без изменения.

Определение Конституционного Суда РФ от 13.10.2022 N 2665-О

«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кашликова Дмитрия Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 24, 27, 51 и 148 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

Определение Конституционного Суда РФ от 27.10.2022 N 2923-О

«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ламанова Степана Викторовича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и рядом положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

Статья: Эволюция «гонорара успеха» в России и практика его применения за рубежом (Шавырина Ю.И.) («Адвокатская практика», 2022, N 5)

Настоящая работа посвящена актуальным правовым проблемам достаточно спорной формы адвокатского вознаграждения — «гонорара успеха». Освещаются вопросы эволюции данного явления в доктрине Российской Федерации и практике высших судебных инстанций за рубежом, излагается мнение по вопросу обоснованности использования «гонорара успеха» как способа поощрения труда юриста за результативность работы.

Статья: Адвокатская этика как система ценностей обособленного профессионального сообщества (Толчеев М.Н.) («Адвокатская практика», 2022, N 5)

Данная статья посвящена осмыслению профессиональной этики адвоката как системы ценностей социальной группы, обособленной по профессиональному признаку. В ней рассматриваются современные научные взгляды на профессиональную этику как на иерархию ценностей и установок, формирующих взгляды на то, как члены сообщества должны взаимодействовать друг с другом и с окружающим миром. Профессиональная этика рассматривается как эволюционно детерминированный механизм группового достижения целей, предоставляющий конкурентные преимущества в групповом конфликтном взаимодействии.

«Доказывание и принятие решений в состязательном уголовном судопроизводстве: монография» (2-е издание, переработанное и дополненное) (отв. ред. Л.Н. Масленникова) («Норма», «ИНФРА-М», 2022)

Доказывание и принятие решений в уголовном судопроизводстве — одна из научных проблем, в исследовании которой Полина Абрамовна Лупинская оказалась первопроходцем. Теория принятия решений в уголовном судопроизводстве, основы которой Полина Абрамовна заложила в докторской диссертации еще в 1973 г., не теряет актуальности и в настоящее время. Идеи, связанные с этой проблематикой, сформулированы в ее монографических работах: «Законность и обоснованность решений в уголовном судопроизводстве» (1972) и «Решения в уголовном судопроизводстве: их виды, содержание и формы» (1976).

Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 19.10.2022 N 5-УД22-112-К2

Обстоятельства: Постановлением установлена сумма выплаты адвокату вознаграждения за осуществление защиты интересов осужденного в суде.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не учтено, что адвокат принимал участие в качестве защитника осужденного по назначению суда, в связи с чем при определении размера вознаграждения адвоката необходимо было руководствоваться положениями подпункта «а» пункта 22.1 Постановления Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240; также указано на ошибочное вынесение судом постановления вместо определения.

Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2022 N 2169-О

«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Горелова Алексея Александровича на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

Постановление Правительства РФ от 26.10.2022 N 1912 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации»

 В требованиях к правилам внутреннего контроля, разрабатываемым организациями, осуществляющими операции с денежными средствами или иным имуществом, и индивидуальными предпринимателями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2012 г. N 667 «Об утверждении требований к правилам внутреннего контроля, разрабатываемым организациями, осуществляющими операции с денежными средствами или иным имуществом, и индивидуальными предпринимателями…

«Разъяснение Комиссии по этике и стандартам Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации по отдельным вопросам, связанным с возбуждением дисциплинарного производства и с рассмотрением дисциплинарного дела» (утв. решением Совета Федеральной палаты адвокатов от 27.10.2022, протокол N 16)

В Комиссию по этике и стандартам Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации (далее — Комиссия) поступил запрос Совета Адвокатской палаты Республики Крым о том, является ли информационное письмо судьи допустимым поводом для возбуждения дисциплинарного производства, а также по отдельным вопросам, связанным с рассмотрением дисциплинарного дела.
В порядке пункта 5 статьи 18.2 Кодекса профессиональной этики адвоката Комиссия дает следующее разъяснение по указанным вопросам.

Читать далее…