Адвокат

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ за нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий при деятельности опасных производственных объектов.

Решение: Отказано.

Категория: Споры с МВД России.

Требования заявителя: О признании незаконным бездействия уполномоченного органа.

Обстоятельства: Истец указал на неисполнение ответчиком обязательства по выплате вознаграждения труда адвоката в соответствии с постановлениями об оплате труда адвоката.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.

Приговор: Обвиняемые-1, 2 осуждены по ч. 4 ст. 159 УК РФ, по п. «а» ч. 3 ст. 126 УК РФ; обвиняемые-1, 4 осуждены по ч. 1 ст. 179 УК РФ; обвиняемый-1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ (9 эпизодов), по ч. 1 ст. 161 УК РФ; обвиняемый-2 осужден по п.

Приговор: По ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ за покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Определение ВС РФ: Судебные акты оставлены без изменения.

«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кашликова Дмитрия Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 24, 27, 51 и 148 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ламанова Степана Викторовича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и рядом положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

Настоящая работа посвящена актуальным правовым проблемам достаточно спорной формы адвокатского вознаграждения — «гонорара успеха». Освещаются вопросы эволюции данного явления в доктрине Российской Федерации и практике высших судебных инстанций за рубежом, излагается мнение по вопросу обоснованности использования «гонорара успеха» как способа поощрения труда юриста за результативность работы.

Данная статья посвящена осмыслению профессиональной этики адвоката как системы ценностей социальной группы, обособленной по профессиональному признаку. В ней рассматриваются современные научные взгляды на профессиональную этику как на иерархию ценностей и установок, формирующих взгляды на то, как члены сообщества должны взаимодействовать друг с другом и с окружающим миром. Профессиональная этика рассматривается как эволюционно детерминированный механизм группового достижения целей, предоставляющий конкурентные преимущества в групповом конфликтном взаимодействии.

Доказывание и принятие решений в уголовном судопроизводстве — одна из научных проблем, в исследовании которой Полина Абрамовна Лупинская оказалась первопроходцем. Теория принятия решений в уголовном судопроизводстве, основы которой Полина Абрамовна заложила в докторской диссертации еще в 1973 г., не теряет актуальности и в настоящее время. Идеи, связанные с этой проблематикой, сформулированы в ее монографических работах: «Законность и обоснованность решений в уголовном судопроизводстве» (1972) и «Решения в уголовном судопроизводстве: их виды, содержание и формы» (1976).

Обстоятельства: Постановлением установлена сумма выплаты адвокату вознаграждения за осуществление защиты интересов осужденного в суде.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не учтено, что адвокат принимал участие в качестве защитника осужденного по назначению суда, в связи с чем при определении размера вознаграждения адвоката необходимо было руководствоваться положениями подпункта «а» пункта 22.1 Постановления Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240; также указано на ошибочное вынесение судом постановления вместо определения.