Решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 10.09.2025 N 2-1526/2025

Решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 10.09.2025 N 2-1526/2025 (УИД 61RS0022-01-2025-000425-60)

Требование: О признании завещания недействительным и признании права собственности на наследственное имущество.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 24.09.2025 N 33-14113/2025

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 24.09.2025 N 33-14113/2025 (УИД 61RS0006-01-2025-001031-60)

Требование: О признании распоряжения об отмене завещания недействительным.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Решение Верховного Суда РФ от 11.09.2025 N АКПИ25-583

<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими подпунктов 2-4 пункта 52 Порядка проведения конкурса на замещение вакантной должности нотариуса, утв. Приказом Минюста России от 30.03.2018 N 63>

Статья: Особенности определения правового статуса единоличного исполнительного органа в обществах с ограниченной ответственностью (Корсик К.А.)

В работе с юридическими лицами существует объективная необходимость убедиться в наличии у их исполнительного органа полномочий в соответствии с п. 1 ст. 53 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), поскольку отсутствие органа управления юридического лица или полномочий у него влечет невозможность реализации дееспособности общества.

Статья: Иностранные доверенности в российской нотариальной практике (Малешин Д.Я.)

Доверенности, удостоверенные зарубежным нотариусом, достаточно часто используются в России. Возникает вопрос, насколько правильно их рассматривать в качестве доверенностей, совершенных в нотариальной форме; соответствуют ли такие доверенности ст. 163, 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иным требованиям, предъявляемым законодательством России к нотариальной форме. Иностранные доверенности, используемые в российской правоприменительной практике, в большинстве случаев не отвечают российским требованиям.

Статья: Защита частных и публичных прав субъектов предпринимательской деятельности (судебный и нотариальный аспекты) (Михайлова Е.В.)

В статье продемонстрированы наиболее существенные проблемы, имеющие место в сфере защиты прав и интересов отечественных субъектов предпринимательской деятельности. Показано, что действующее законодательство, как и десятилетие назад, не содержит четкого критерия разграничения гражданских дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами.

Решение Мясниковского районного суда Ростовской области

Решение Мясниковского районного суда Ростовской области от 26.08.2025 N 2-866/2025 (УИД 61RS0044-01-2025-000623-46)

Требование: Об отмене нотариального действия.

Решение: Требование удовлетворено.

Апелляционное определение Ростовского областного суда

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 03.09.2025 N 33-13076/2025 (УИД 61RS0006-01-2024-001239-02)

Требование: О признании завещаний недействительными.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 06.08.2025 по делу N 88-19097/2025 (УИД 23RS0050-01-2024-004008-13)

Категория: Прочие гражданско-правовые споры.

Требования: О признании доверенности недействительной в части.

Обстоятельства: Истец указал на отсутствие у ответчика права на предоставление лицу путем оформления нотариальной доверенности права распоряжаться его долей в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу установленного по другому делу запрета на осуществление любых сделок, связанных с отчуждением и передачей принадлежащего ему имущества другим лицам.

Читать далее…