Статья: Госдума приняла Закон о защите прав жильцов многоквартирных домов (Ерошкина Ю., Маняхина Н.)

В статье речь идет о проекте Федерального закона N 651434-8 «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и статьи 19 и 24 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» (принят Государственной Думой 27 мая 2025 г.)

Статья: Уголовно-процессуальное принуждение в контексте применения ст. 258 УПК (Берестенников А.Г.)

В статье рассматриваются практические проблемы применения ст. 258 УПК РФ в контексте уголовно-процессуального принуждения. Анализируется судебная практика, складывающаяся относительно удаления подсудимого. Обращается внимание на мнимые нарушения регламента судебного заседания, неверно квалифицируемые судами в качестве поводов для удаления, а также многоаспектные нарушения права на защиту, которые приводят к вмешательству в итоговые судебные решения по итогам апелляционного и кассационного обжалования

Ситуация: Можно ли заключить договор дарения жилого помещения с условием о пожизненном проживании в нем дарителя? («Электронный журнал «Азбука права», 2025)

Собственник жилого помещения вправе владеть, пользоваться и распоряжаться этим помещением, в том числе подарить его другому лицу (п. п. 1, 2 ст. 209, п. 1 ст. 572 ГК РФ; ч. 1 ст. 30 ЖК РФ).

Одна из причин, по которой собственник передает в дар принадлежащее ему единственное жилое помещение с сохранением своего права на проживание в нем, — нежелание составлять завещание в пользу одаряемого.

«Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» (постатейный) (под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова)

Комментируемая статья не дает определения самого термина «наследование», однако из ее смысла вытекает, что наследование — это переход после смерти гражданина принадлежащего ему на праве частной собственности имущества в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единого целого и в один и тот же момент, если ГК РФ не предусмотрено иное, к одному или нескольким лицам.

Читать далее…

Постановление Верховного Суда РФ от 21.07.2025 N 18-АД25-26-К4 (УИД 23RS0042-01-2024-005168-61)

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие в действиях гражданина состава административного правонарушения подтверждено, порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены, наказание назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией.

«Перечень вопросов для включения в экзаменационные билеты при приеме квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката (новая редакция)»

Понятия «адвокат», «адвокатская деятельность». Виды юридической помощи, оказываемой адвокатами. Понятие «адвокатура», принципы организации и деятельности адвокатуры.

«Тестовые задания для сдачи квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката» (утв. Решением Совета Федеральной палаты адвокатов от 28.02.2020, протокол N 11)

В соответствии с Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» целями оказания квалифицированной юридической помощи являются…

Статья: Особенности расследования преступлений, совершаемых в сфере жилищно-коммунального хозяйства (Санькова Е.В.)

В статье раскрыты особенности расследования преступлений, совершаемых в сфере жилищно-коммунального хозяйства, выявленные по результатам изучения соответствующей практики следственных органов Следственного комитета Российской Федерации.

Статья: Привлечение должников к уголовной ответственности за неисполнение судебных актов: правовые основы, проблемные вопросы и пути их решения. Уголовная ответственность за аналогичные преступления в законодательстве иностранных государств (Вилкова П.Н.)

Неисполнение судебных актов приводит к дискредитации самой идеи правосудия, главной целью которой является обеспечение прав и свобод человека и гражданина, что непосредственно провозглашено в ст. 18 Конституции РФ. Кроме того, в ч. 1 ст. 46 Конституции РФ указано, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, а это представляется немыслимым в условиях отсутствия отточенного механизма функционирования исполнительного производства в стране, поскольку очевидно, что права субъектов правоотношений могут быть в полной мере восстановлены только с момента исполнения соответствующего судебного акта.

Читать далее…

Вопрос: Каковы особенности раздела объекта незавершенного строительства как совместно нажитого имущества? (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)

Ответ: Объект незавершенного строительства, возведенный в браке на общие средства супругов, делится как любое совместно нажитое имущество с учетом возможности физического раздела, источников средств и иных обстоятельств.