Требования наследников: О признании завещания недействительным.
Обстоятельства: Истец указал, что, являясь единственным наследником первой очереди по закону, своевременно обратился с заявлением о принятии наследства. С заявлением о принятии наследства обратился также ответчик, который является наследником по завещанию. За несколько дней до смерти наследодатель сообщал истцу, что никогда и никому не завещал свое имущество.
Требования: О признании недействительным нотариального действия, взыскании убытков.
Обстоятельства: Истица указала, что нотариусом удостоверен договор купли-продажи при наличии разногласий между представленными документами и сведениями Единого государственного реестра недвижимости, фактически по вине нотариуса ей причинен имущественный вред.
Требования наследников: Об обязании нотариуса совершить нотариальное действие.
Обстоятельства: Истица обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, но в связи с выявленными в представленных документах расхождениями было отказано в совершении нотариального действия.
Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.
Авторами анализируется реализация принципа публичной достоверности применительно к сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, об участниках общества с ограниченной ответственностью (ООО). В статье раскрывается проблема закрытости сведений о запретах на совершение регистрационных действий, принятых судом или судебным приставом-исполнителем. Вывод настоящей статьи основывается на том, что развитие гражданского оборота обусловлено уровнем информированности его участников о возможных правовых препятствиях в совершении сделок.
В настоящей статье анализируется процедура совершения нотариальных действий с участием юридических лиц, находящихся в процессе банкротства. Авторы акцентируют внимание на коллизионных нормах, проблемах правоприменения, дают практические рекомендации.
В данной статье рассмотрены некоторые особенности института нотариата и сделан акцент на его превентивной функции, рассматриваются уголовно-правовые аспекты предотвращения преступлений на стадии нотариального производства, предлагаются варианты фиксирования превентивных мер, рассмотрена статистика выявленных преступлений. В заключение автор делает вывод, что институт нотариата действительно способен снизить уровень криминальной составляющей общества.
Относительная научная новизна статьи заключается в разграничении понятий судебной мировой сделки и мирового соглашения; подчеркивается, что мировое соглашение может быть частью несудебной мировой сделки, той самой частью, которую допустимо предложить суду для утверждения.
Нотариальная форма защиты предполагает создание особой информационной среды обмена юридически значимой информацией между нотариусом и заинтересованными в совершении нотариальных действий лицами, органами регистрации прав, банками, контрольными органами и т.п. Институт нотариального извещения не получил законодательного оформления и должного освещения в юридической литературе. В статье обосновывается комплексный характер института нотариального извещения, приводится классификация видов нотариального извещения по степени обязательности, каналу передачи информации.