Адвокат

Примечание к документу

Начало действия редакции — 28.02.2023.

Редакция подготовлена на основе изменений, внесенных Федеральным законом от 17.02.2023 N 34-ФЗ.

Начало действия редакции — 17.02.2023.

Изменения, внесенные Федеральным законом от 17.02.2023 N 32-ФЗ.

Всеми процессуальными кодексами РФ предусмотрена возможность вынесения судами всех инстанций частных определений (постановлений) как способа реагирования судов на выявление фактов нарушения закона. Указанные судебные акты могут приниматься в отношении широкого круга лиц, как являющихся участниками рассматриваемых судебных дел, так и не относящихся к ним, а также в отношении нижестоящих судов и председателей судов.

Наиболее распространенным способом фальсификации документов считается подделка (имитация) подписи лицом, не имеющим на то правовых оснований и полномочий.

Мошенничество с имуществом умерших по поддельным подписям в завещаниях очень распространено.

В работе рассмотрены проблемы соблюдения требований ст. 73 УПК РФ, способы выявления уголовно-процессуальных нарушений адвокатом и их использование в защите по уголовным делам.

Статья посвящена обеспечению права на защиту, а именно его реализации на стадиях уголовного судопроизводства. Анализ участия назначенного адвоката-защитника для оказания юридической помощи на стадиях уголовного судопроизводства показал отсутствие согласованности доктринальных взглядов и единообразного эмпирического подхода по данному вопросу.

В статье рассматриваются обязательные признаки, которые необходимо установить в ходе досудебного производства по уголовным делам о коммерческом подкупе с участием представителей жилищно-строительного кооператива, для признания лица выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации.

В статье рассмотрена система правового регулирования отношений, возникающих при продаже товаров дистанционным способом, охарактеризован субъектный состав розничной купли-продажи с учетом специфики информационного пространства. Автором отмечена важность выработки единообразного понятийного аппарата при регламентации отношений в сфере электронной торговли. В рамках анализа особенностей исследуемого вида розничной купли-продажи определены проблемные моменты с точки зрения защиты прав потребителей, обращено особое внимание на трактовку категории «качество» товара, приобретенного дистанционным способом, критически оценена безвариантность определения момента оплаты товаров, предлагаемых в указанном формате, для потребителя, подчеркнута роль альтернативных онлайн-механизмов разрешения споров.

Требование: О взыскании убытков, причиненных в результате незаконного привлечения к административной ответственности, компенсации морального вреда.

Обстоятельства: По мнению истца, прекращение возбужденного в отношении него производства по делу об административном правонарушении свидетельствует о необоснованности его привлечения к административной ответственности и является достаточным основанием для возмещения понесенных им расходов на оплату услуг защитника, взыскания компенсации морального вреда.