Адвокат

«Дело «Наталья Леонидовна Сеслер (Natalya Leonidovna Sesler) против Российской Федерации» (жалоба N 67772/10)

По делу обжалуется отсутствие адвоката при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

С 1 марта 2023 г. водители такси и общественного транспорта не могут быть лицами с судимостью, в том числе если преступление совершено на территории Евразийского экономического союза.

Закон о внесении изменений в Трудовой кодекс РФ подписан Президентом РФ 11 июня 2022 г.

Для работодателей актуально запросить от работников справки об отсутствии судимости, в том числе если работник — иностранец.

Зафиксируйте недостатки и известите о них продавца. Если нормативным актом или договором предусмотрен порядок действий покупателя при обнаружении скрытых недостатков, руководствуйтесь им.

Желательно пригласить продавца на совместный осмотр и фиксацию недостатков, даже если этого не требует договор или закон.

Предъявите продавцу требования в связи с некачественным товаром.

Административный иск вы можете подать, если были нарушены ваши права, свободы и законные интересы в сфере административных и иных публичных правоотношений.

Административные исковые заявления рассматриваются судами общей юрисдикции, а в некоторых случаях — Верховным Судом РФ. Сначала определите, в какой именно суд следует подать административный иск. Составьте и подпишите административное исковое заявление, уплатите госпошлину, подготовьте приложения к административному иску.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным постановления антимонопольного органа о привлечении общества, занимающего доминирующее положение на рынке услуг регулярных перевозок пассажиров автомобильным транспортом, к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.31 КоАП РФ за установление монопольно высокой цены на услуги.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как из содержания судебных актов следует, что суды всесторонне исследовали доказательства по делу, установили необходимые для разрешения спора обстоятельства, дали надлежащую правовую оценку доводам заявителя.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку факт несения заявителем указанных расходов подтвержден документально; оснований полагать, что определенная судом апелляционной инстанции к взысканию сумма является чрезмерно завышенной, не соответствует сложности дела и объему оказанных представителем услуг, не имеется.

(утв. Советом Федеральной палаты адвокатов 28.01.2016)

(ред. от 11.08.2022)

Адвокатский запрос в современных практических реалиях является наиболее достоверным и эффективным средством реализации предоставленных адвокату полномочий по осуществлению доказывания в ходе предварительного расследования, поскольку выступает своего рода правовой мерой, гарантирующей адвокату получение информации, необходимой последнему для оказания квалифицированной юридической помощи. В настоящей статье аргументируется необходимость сокращения срока рассмотрения адвокатского запроса субъектами, на которых возложена обязанность по его исполнению.

В настоящем исследовании представлены результаты работы авторов по проблемам обеспечения адвокатской тайны в уголовном судопроизводстве. На основе теоретического анализа российского опыта защитников поднимается актуальный сегодня вопрос относительности и абсолютности конфиденциальности работы адвоката, приводятся примеры нецелесообразности в некоторых случаях абсолютности. Анализируются полярные точки зрения исследователей. Отмечаются ретроспективные особенности мнений авторов, которые еще в 1940 — 1950-е годы отмечали такую проблему.

Ответ: Адвокат может быть медиатором при соблюдении установленных требований.