Статья: Медицинское изделие как предмет незаконного обращения, предусмотренного ст. 238.1 УК РФ (статья первая) (Козырева Д.К.)

В статье рассматриваются вопросы квалификации незаконного обращения медицинских изделий (ст. 238.1 УК РФ) с точки зрения предмета преступления. Автор освещает спорные случаи отнесения товаров к медицинским изделиям. В статье обосновывается, что для правильной квалификации необходимо учитывать как объективный критерий изделия — функциональное назначение, так и субъективный — волеизъявление фактического производителя о предназначенности в медицинских целях.

Статья: Медицинская помощь больше не услуга? (законодательные и правоприменительные проблемы, связанные с введением примечания к ст. 238 УК РФ) (Крылова Н.Е., Степанов П.П.)

В статье дается оценка законодательной новеллы, предусмотренной Федеральным законом от 28 декабря 2024 г. N 514-ФЗ в части, касающейся исключения медицинских работников из-под сферы действия ст. 238 УК РФ, предусматривающей ответственность за оказание небезопасных услуг.

Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 26.08.2025 по делу N 77-2364/2025 (УИД 61RS0033-01-2023-002555-39)

Приговор: По ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение; мошенничество).

Определение: Приговор и апелляционное определение оставлены без изменения.

Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 09.09.2025 N 77-2453/2025 (УИД 23RS0047-01-2022-008639-21)

Приговор: По ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов…).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 09.09.2025 N 77-2178/2025 (УИД 23RS0045-01-2024-003035-93)

Приговор: По ч. 1 ст. 264.1, ч. 2 ст. 318 УК РФ (нарушение ПДД лицом, подвергнутым административному наказанию; применение насилия в отношении представителя власти).

Определение: Приговор отменен в части взыскания с осужденного в пользу потерпевшего процессуальных издержек в виде расходов на оплату услуг представителя, дело в этой части направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Статья: Обеспечение гарантий прав человека в местах принудительного содержания, подведомственных Минздраву России (Чайка Ю.А., Сабаева С.В.)

Статья посвящена совершенствованию гарантий осуществления и охраны основных прав и свобод, закреплению материально-бытовых условий содержания, охраны здоровья, питания, проведения свиданий и других прав лиц в местах принудительного содержания, подведомственных Минздраву России. Выделены особенности правового статуса различных категорий лиц (по основаниям нахождения в медицинских организациях, оказывающих психиатрическую помощь в стационарных условиях, и экспертных организациях; по видам этих организаций, по срокам нахождения в них, а также видам психиатрического наблюдения)

Статья: Право землепользователя на изменение вида разрешенного использования земельного участка (Андреева Е.М.)

В рамках настоящей публикации автор исследовал одну немаловажную для земельного и градостроительного права проблематику, а именно определение управомоченного на изменение целевого назначения земельного участка лица. Основу исследования составили ст. 7 ЗК РФ и 37 ГрК РФ, а также проведенный мониторинг судебной практики. Акцент был сделан на оценке права законных пользователей земельных участков на самостоятельное, без согласия собственника, изменение вида разрешенного использования земельного участка и внесение изменений в Единый государственный реестр недвижимости

Статья: Верховный Суд РФ решительно исправляет процессуальные ошибки по делам о распространении ложной информации. Статья 2. Почему суды в очередной раз поверили кверулянту? (Колоколов Н.А.)

На базе анализа рассмотрения судами конкретного дела об административном правонарушении, во-первых, исследуются морально-этические и одновременно юридико-технические категории: ложь, клевета, кверулянтство, кляузничество, сутяжничество, мелочное обвинение, ложное обвинение. Во-вторых, автором дается оценка интересам сторон в конкретных спорах — как частным, так и публичным. Наконец, в-третьих, рассматриваются процессуальные ошибки, допущенные судами по делу формально о побоях, а фактически о клевете, а равно генезис (конструкция) ошибок, их консервация и исправление (деконструкция).

Читать далее…

Статья: Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности: уголовно-правовая характеристика (ст. 280 Уголовного кодекса РФ) (Гримальская С.А.)

В статье исследуются уголовно-правовые аспекты публичных призывов к экстремистской деятельности, предусмотренные ст. 280 Уголовного кодекса РФ. Анализируются объективные и субъективные признаки состава преступления, проблемы квалификации, а также судебная практика по данной категории дел. Особое внимание уделяется современным вызовам, связанным с распространением экстремистских призывов в сети Интернет.