Статья: О возможности отказа от защиты в уголовном судопроизводстве (Щербакова А.А.)

В настоящей статье рассматривается вопрос о допустимости отказа от защиты по уголовным делам с учетом законодательного и корпоративного регулирования в случае неосуществления выплаты вознаграждения адвокату.
Автором рассматривается особый статус права на защиту в уголовном судопроизводстве, а также роль в этом праве защитника как участника уголовного судопроизводства, чья уголовно-процессуальная функция направлена на защиту прав и свобод своего доверителя, оказание консультативной помощи, обеспечение доступа к правосудию.

Читать далее…

Статья: Юридическая помощь адвоката при корпоративном конфликте (Макаревич В.Г.)

Статья посвящена оказанию юридической помощи доверителям, обратившимся к адвокатам в связи с возникновением корпоративных конфликтов. Также исследуется проблема практического соотношения понятий «корпоративный конфликт» и «конфликт интересов», приводятся некоторые эффективные способы предотвращения корпоративных конфликтов.

Статья: Преодоление защитой системных сбоев в работе обвинения, обусловленных игнорированием дознанием и судом первой инстанции норм материального и процессуального права, имеющих бланкетный характер (Колоколов Н.А.)

Перемещение товаров через границу всегда привлекает пристальное внимание органов, осуществляющих оперативно-разыскную деятельность. Общеизвестно, что нормы Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующие наступление уголовной ответственности за контрабанду, как правило, являются бланкетными; таковыми, как известно, могут быть и процессуальные нормы, о чем правоприменители далеко не всегда помнят.

Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 30.03.2023 по делу N 88-8269/2023

Категория: 1) Причинение вреда органами власти; 2) Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: 1) О взыскании вреда, причиненного в результате незаконных действий, бездействия судебного пристава-исполнителя; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О признании незаконным бездействия пристава-исполнителя; 4) О признании незаконным действия пристава-исполнителя.
Обстоятельства: Истец указал, что постановление о возбуждении исполнительного производства в его адрес ответчиком не направлялось, меры по прекращению исполнительного производства и отмене мер принудительного взыскания не принимались.

Читать далее…

Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13.04.2023 по делу N 88-9225/2023

Категория спора: 1) Защита прав и интересов работника; 2) Защита прав и интересов работодателя.
Требования работника: 1) О признании незаконными приказа о назначении служебной проверки, заключения о результатах ее проведения.
Требования работодателя: 2) О возмещении ущерба.
Обстоятельства: По мнению истцов, общими причинами причинения ущерба стали отсутствие надлежащего контроля со стороны ответчиков, нарушение должностных инструкций и собственная недисциплинированность ответчиков.

Читать далее…

Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13.04.2023 по делу N 88-9220/2023

Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Незаконными действиями работодателя работнику причинен моральный вред, который выразился в нравственных переживаниях, связанных с потерей работы и невыплатой причитающихся денежных средств.

Читать далее…

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27.04.2023 N 19-УД23-8-А3

Приговор: По п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1, ст. 264.1 УК РФ (кража; незаконные приобретение, хранение наркотических средств; незаконный сбыт наркотических средств; нарушение ПДД лицом, подвергнутым административному наказанию).
Определение ВС РФ: Приговор отменен, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку позиция адвоката осужденного противоречила позиции и интересам защищаемого им лица, чем было нарушено гарантированное Конституцией РФ и уголовно-процессуальным законом право осужденного на защиту.

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 03.05.2023 N 35-УД23-7-К2

Приговор: По п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1, ст. 264.1 УК РФ (кража; незаконные приобретение, хранение наркотических средств; незаконный сбыт наркотических средств; нарушение ПДД лицом, подвергнутым административному наказанию).
Определение ВС РФ: Приговор отменен, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку позиция адвоката осужденного противоречила позиции и интересам защищаемого им лица, чем было нарушено гарантированное Конституцией РФ и уголовно-процессуальным законом право осужденного на защиту.

Постановление Конституционного Суда РФ от 16.05.2023 N 23-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 250 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.В. Шеставина»

Поводом к рассмотрению дела явилась жалоба гражданина В.В. Шеставина.
Основанием к рассмотрению дела явилась обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствует ли Конституции Российской Федерации оспариваемое заявителем положение.
Заслушав сообщение судьи-докладчика Л.О. Красавчиковой, исследовав представленные документы и иные материалы, Конституционный Суд Российской Федерации

Статья: Самостроительная революция (Плешанова О.П.)

Обзор судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством , стал важным шагом в правовом регулировании недвижимости. Он подытожил несколько этапов развития как законодательства, так и правоприменения. Нынешний обзор, охватывающий общие вопросы самовольного строительства, логически дополнил и довершил более специальный прошлогодний обзор, посвященный строительству в охранных зонах трубопроводов.