Статья: Спор о разделе имущества супругов (на основании судебной практики Московского городского суда) («Электронный журнал «Помощник адвоката», 2022)

Выводы высших судов
В случае когда при расторжении брака в судебном порядке будет установлено, что супруги не достигли соглашения о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке и размере средств, подлежащих выплате на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, а также о разделе общего имущества супругов, либо будет установлено, что такое соглашение достигнуто, но оно нарушает интересы детей или одного из супругов, суд разрешает указанные вопросы по существу одновременно с требованием о расторжении брака (п.

Читать далее…

Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 30.05.2022 N П16-2024/2022

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ за нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий при деятельности опасных производственных объектов.
Решение: Отказано.

Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 20.10.2022 N 88а-36192/2022

Категория: Споры с МВД России.
Требования заявителя: О признании незаконным бездействия уполномоченного органа.
Обстоятельства: Истец указал на неисполнение ответчиком обязательства по выплате вознаграждения труда адвоката в соответствии с постановлениями об оплате труда адвоката.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 06.09.2022 N 51-УД22-10-А5

Приговор: Обвиняемые-1, 2 осуждены по ч. 4 ст. 159 УК РФ, по п. «а» ч. 3 ст. 126 УК РФ; обвиняемые-1, 4 осуждены по ч. 1 ст. 179 УК РФ; обвиняемый-1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ (9 эпизодов), по ч. 1 ст. 161 УК РФ; обвиняемый-2 осужден по п.

Читать далее…

Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27.10.2022 N 29-УД22-11-А4

Приговор: По ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ за покушение на незаконный сбыт наркотических средств.
Определение ВС РФ: Судебные акты оставлены без изменения.

Определение Конституционного Суда РФ от 13.10.2022 N 2665-О

«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кашликова Дмитрия Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 24, 27, 51 и 148 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

Определение Конституционного Суда РФ от 27.10.2022 N 2923-О

«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ламанова Степана Викторовича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и рядом положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

Статья: Эволюция «гонорара успеха» в России и практика его применения за рубежом (Шавырина Ю.И.) («Адвокатская практика», 2022, N 5)

Настоящая работа посвящена актуальным правовым проблемам достаточно спорной формы адвокатского вознаграждения — «гонорара успеха». Освещаются вопросы эволюции данного явления в доктрине Российской Федерации и практике высших судебных инстанций за рубежом, излагается мнение по вопросу обоснованности использования «гонорара успеха» как способа поощрения труда юриста за результативность работы.

Статья: Адвокатская этика как система ценностей обособленного профессионального сообщества (Толчеев М.Н.) («Адвокатская практика», 2022, N 5)

Данная статья посвящена осмыслению профессиональной этики адвоката как системы ценностей социальной группы, обособленной по профессиональному признаку. В ней рассматриваются современные научные взгляды на профессиональную этику как на иерархию ценностей и установок, формирующих взгляды на то, как члены сообщества должны взаимодействовать друг с другом и с окружающим миром. Профессиональная этика рассматривается как эволюционно детерминированный механизм группового достижения целей, предоставляющий конкурентные преимущества в групповом конфликтном взаимодействии.

«Доказывание и принятие решений в состязательном уголовном судопроизводстве: монография» (2-е издание, переработанное и дополненное) (отв. ред. Л.Н. Масленникова) («Норма», «ИНФРА-М», 2022)

Доказывание и принятие решений в уголовном судопроизводстве — одна из научных проблем, в исследовании которой Полина Абрамовна Лупинская оказалась первопроходцем. Теория принятия решений в уголовном судопроизводстве, основы которой Полина Абрамовна заложила в докторской диссертации еще в 1973 г., не теряет актуальности и в настоящее время. Идеи, связанные с этой проблематикой, сформулированы в ее монографических работах: «Законность и обоснованность решений в уголовном судопроизводстве» (1972) и «Решения в уголовном судопроизводстве: их виды, содержание и формы» (1976).