Нотариальная деятельность - Консультант-Ростов

Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 13.10.2022 N 33-28360/2022, 2-55/2022

25.11.2022
< 1 мин.
0

В Усть-Лабинский районный суд обратился Г.Е. с исковым заявлением к Г.Г., в котором просил суд признать недействительным завещание, совершенное 11 февраля 2021 г. Г.А., которым все принадлежащее ко дню смерти имущество он завещал Г.Г.

Требование: О признании завещания и доверенностей недействительными.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Решение Дзержинского районного суда города Волгограда от 27.10.2022 по делу N 2-5116/2022

25.11.2022
< 1 мин.
0

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи Зиновьевой С.П., помощника судьи ФИО4, при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием нотариуса ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании незаконным действия нотариуса ФИО3, об отмене исполнительной надписи..

Требование: О признании незаконными действий нотариуса.

Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 02.08.2022 по делу N 88-17959/2022

25.11.2022
< 1 мин.
0

Категория: Особое производство.

Требования: Об оспаривании отказа в совершении нотариального действия, обязании совершить нотариальные действия.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что у наследодателя имеются неисполненные денежные обязательства, однако нотариус не предоставил право ознакомиться с материалами наследственного дела, тем самым нотариус лишил его права заявить свои права относительно наследственного имущества для реализации своих прав кредитора в отношении наследников, принявших наследство.

Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 19.10.2022 N 88-23140/2022

25.11.2022
< 1 мин.
0

Категория: Особое производство.

Требования: Об отмене исполнительной надписи.

Обстоятельства: Нотариусом совершена исполнительная надпись с предложением взыскать с заемщика задолженность по кредитному договору. Заемщик полагает, что исполнительная надпись совершена нотариусом с нарушением требований действующего законодательства, поскольку в кредитном договоре отсутствует право банка обратиться к нотариусу для совершения исполнительной надписи.

Статья: Установление факта родственных отношений (Золотовская Е.А.) («Современный юрист», 2022, N 3)

18.11.2022
< 1 мин.
0

Предметом настоящего исследования являются нормы действующего российского гражданского процессуального законодательства, регламентирующие специфику рассмотрения судебными органами дел об установлении фактов родственных отношений.

Вопрос: Физическое лицо является наследником по закону недвижимого имущества (квартиры в таунхаусе). Учитывая абз. 2 пп. 4 п. 3 ст. 217.1 НК РФ, является ли получение квартиры физическим лицом по наследству приобретением жилья? Распространяется ли период в 90 дней на приобретенную по наследству квартиру? (Консультация эксперта, ФНС России, 2022)

18.11.2022
< 1 мин.
0

Ответ: Способ приобретения (включая получение по наследству) квартиры физическими лицами в контексте применения пп. 4 п. 3 ст. 217.1 НК РФ значения не имеет. В рассматриваемой ситуации период 90 дней распространяется на приобретенную по наследству квартиру.

Решение Прикубанского районного суда города Краснодара от 10.10.2022 по делу N 2-12276/2022

18.11.2022
< 1 мин.
0

Заявитель не согласен с исполнительной надписью, просит отменить ее, поскольку о совершении исполнительной надписи П. узнала ДД.ММ.ГГГГ, после ареста банковских счетов, уведомлений от банка и нотариуса она не получала, поскольку проживала на тот момент по адресу: <адрес>, по месту регистрации почтовая корреспонденция отслеживалась близкими родственниками. Исполнительная надпись совершена с нарушением прав заявителя, в связи с чем подлежит отмене.

Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 13.10.2022 по делу N 33-28750/22(2-784/22)

18.11.2022
< 1 мин.
0

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя <ФИО>1 действующего на основании доверенности <ФИО>6, поддержавшего доводы жалобы, <ФИО>2, ее представителя действующего на основании доверенности <ФИО>7 возражавших против отмены решения суда, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены решения суда не имеется.

Требование: О признании завещания и доверенностей недействительными.

Решение Прикубанского районного суда города Краснодара от 25.10.2022 по делу N 2-11167/2022 О совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

18.11.2022
< 1 мин.
0

Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

В силу ст. 262 ГПК РФ дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении суд рассматривает в порядке особого производства…

Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 18.10.2022 N 88-22077/2022

18.11.2022
< 1 мин.
0

Требования: О признании исполнительной надписи нотариуса не подлежащей исполнению.

Обстоятельства: Взыскание кредитной задолженности на основании исполнительной надписи нотариуса в данном случае допускается законом и предусмотрено условиями кредитного договора, с учетом того, что взыскателем представлены нотариусу все необходимые документы и соблюдены все предусмотренные законом условия для совершения исполнительной надписи нотариуса, следовательно, действия нотариуса соответствуют требованиям законодательства.