Нотариальная деятельность

Категория: Наследственные споры.

Требования наследников: О признании завещания недействительным.

Обстоятельства: Истец указал, что завещание подписано не наследодателем. Наследодатель при жизни перенес ряд хронических заболеваний, в связи с чем в последние годы жизни его социально-психическое состояние ухудшилось.

Решение: Отказано.

Требование: О признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права собственности, о возложении обязанности.

Обстоятельства: По мнению административного истца, нотариального удостоверения договора дарения доли в праве общей собственности на недвижимое имущество не требуется.

Решение: Требование удовлетворено, так как в отношении договора дарения долей в праве общей собственности на недвижимое имущество, когда одаряемый становится единственным собственником объекта недвижимости, правило о нотариальном удостоверении сделки, предусмотренное ч.

В статье поднимается и анализируется проблема так называемой цифровизации сферы правовой охраны и защиты гражданских прав и законных интересов. Показано, что как охрана, так и защита в сфере гражданской юрисдикции осуществляются исключительно уполномоченными на то субъектами — государственным судом, третейским судом, органами нотариата. Как суд, так и нотариат осуществляют свою деятельность от имени Российской Федерации, то есть выполняют публично-властные функции.

В статье рассмотрены основные проблемы обеспечения доказательств в сети Интернет нотариусами. В связи со стремительным развитием технологий основные взаимодействия сторон гражданского оборота перешли в формат онлайн, это актуализировало вопросы нотариального обеспечения доказательств в виде осмотра интернет-страниц. Цель исследования — рассмотреть судебную практику и уделить внимание проблемным моментам в деятельности нотариуса по обеспечению доказательств в сети Интернет.

В середине 2022 г. в нашей стране был принят Федеральный закон, который урегулировал давно назревший вопрос о возможности и допустимости собственника искусственно вычленять из своей единоличной собственности доли с целью совершения с подобными долями необходимых гражданско-правовых сделок. Автор анализирует в представленной статье указанные законодательные нововведения, а также показывает, как эти нормативные предписания должны реализовываться в юридической практике.

В статье на базе выделения общих положений теоретического характера, причинного комплекса явлений и процессов, лежащих в основе определения, признания и реализации функций нотариата, рассматриваются ключевые аспекты учения о функциях нотариата, названы их основные виды.

В статье рассматриваются актуальные вопросы цифровой трансформации нотариальной деятельности, происходящей в государствах — членах Международного союза нотариата. Автор приходит к выводу о наличии общих для всех государств направлений развития в части закрепления в деловом обороте форм цифрового нотариального акта. При этом обосновывается тезис о необходимости сохранения в процессе дальнейшего развития баланса базовых процедур, исторически отличающих нотариальную деятельность от иной юрисдикционной деятельности, с интеграцией в нотариальное дело современных технологических процессов.

В статье рассматривается проблема определения формы договора розничной купли-продажи. Изучены основные существующие подходы к толкованию гражданского законодательства в сфере регулирования формы данного договора. Исследованы позиции судов, выраженные при рассмотрении споров, связанных с вопросом необходимости наличия письменных документов, подтверждающих факт заключения договора. На основании системного анализа норм ГК РФ и материалов судебной практики авторами сформулированы выводы о форме розничного договора купли-продажи.

В статье рассматривается правовая природа цифровых активов, анализируются гражданское и семейное законодательство, а также вопросы судебной практики относительно развития и применения цифровых активов в гражданском, наследственном и семейном праве.

Категория спора: 1) Продажа недвижимости; 2) Право собственности.

Требования: 1) О признании договоров недействительными; 2) О признании права собственности на дом; 3) О признании права собственности на земельный участок; 4) Об исключении из числа собственников квартиры.

Обстоятельства: Истец указал, что на основании выданной доверенности ответчик обладал полномочиями по продаже квартиры, но не обладал полномочиями по продаже доли земельного участка.