Адвокат

Процессуальные вопросы: Принято постановление о взыскании вознаграждения адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Решение: Постановление изменено.

Приговор: По ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов…).

Определение: Приговор и апелляционное определение изменены: исключено указание о конфискации и обращении в доход государства мобильного телефона, изъятого в ходе личного досмотра, и возвращении его по принадлежности законному владельцу.

Приговор: По ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «ж», «з» ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 222, ч. 3 ст. 222.1 УК РФ (покушение; убийство; бандитизм; незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов; незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств).

Согласно части 1 статьи 450.1 УПК РФ обыск, осмотр и выемка в отношении адвоката производятся в присутствии обеспечивающего неприкосновенность предметов и сведений, составляющих адвокатскую тайну, члена совета адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, на территории которого производятся указанные следственные действия, или иного представителя, уполномоченного президентом этой адвокатской палаты.

Взаимодействуя с судебной системой, граждане и организации время от времени сталкиваются с нарушениями своих прав со стороны непосредственно «вершителей правосудия», которые устранить процессуальным путем, то есть подготовкой и подачей документа, предусмотренного соответствующим процессуальным кодексом (ГПК РФ, АПК РФ, КАС РФ), не получается или попросту невозможно.

В статье на примере коллегий адвокатов как наиболее распространенной формы адвокатского образования анализируются случаи возникновения и разрешения противоречий, которые могут возникать в случае осуществления коллизионной защиты адвокатами, осуществляющими адвокатскую деятельность в одном адвокатском образовании.

Авторы предлагают адвокатам, участникам уголовного судопроизводства задуматься над вопросом о значении защитника в уголовном судопроизводстве, когда он противостоит государственным обвинителям, отстаивающим неквалифицированное обвинение в судах, и поделиться своим мнением.

Статья посвящена анализу понятия цифровой переписки, процессуального порядка ее получения и оценки в уголовном судопроизводстве. Рассмотрена история и текущее состояние законодательства в рассматриваемой сфере, внесены предложения по совершенствованию действующего Уголовно-процессуального кодекса.

Исследован состав предмета доказывания по одной из категорий дел особого производства — делам о признании российскими судами граждан безвестно отсутствующими. Актуальность правовых норм о безвестном отсутствии детерминирована ростом количества вооруженных конфликтов, природных и техногенных катастроф.