Нотариальная деятельность

Херсонская область принимается в Российскую Федерацию в соответствии с Конституцией Российской Федерации и статьей 4 Федерального конституционного закона от 17 декабря 2001 года N 6-ФКЗ «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации».

Донецкая Народная Республика принимается в Российскую Федерацию в соответствии с Конституцией Российской Федерации и статьей 4 Федерального конституционного закона от 17 декабря 2001 года N 6-ФКЗ «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации».

Вопрос о процессуально-правовом положении нотариуса, страховой организации, нотариальной палаты, Федеральной нотариальной палаты в деле о возмещении гражданину, юридическому лицу имущественного вреда, причиненного в результате совершения нотариального действия с нарушением закона, имеет теоретико-практическое значение.

В статье анализируется ход развития нотариата на современном этапе с учетом последних изменений в действующем законодательстве, исследуются перспективы расширения компетенции нотариусов, наиболее оптимального использования государством их публично-правовых полномочий в сфере оформления прав участников гражданского оборота на недвижимое имущество, затрагиваются неурегулированные проблемы, требующие законодательного решения, содержится целый комплекс предложений по совершенствованию законодательства о нотариате.

Успешным способом урегулирования споров, возникших между супругами, является применение процедуры медиации при содействии независимого посредника — медиатора. Участие нотариусов при удостоверении документов по результатам проведения процедуры медиации гарантирует законность достигнутых договоренностей, а в случае нотариального удостоверения медиативного соглашения наделяет его особой исполнительной силой.

Категория спора: Страхование ответственности.

Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Наличие прямой причинно-следственной связи между действиями нотариуса и убытками истца.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Категория: Особое производство.

Требования: О неправильном совершении нотариального действия.

Обстоятельства: Банк считает совершенное нотариальное действие в виде обеспечения доказательств (допрос свидетеля) неправильным и подлежащим отмене.

Решение: Отказано.

Категория спора: 1) Причинение вреда органами власти; 2) Особое производство.

Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О неправильном совершении нотариального действия.

Обстоятельства: Истица указывает на то, что при заключении кредитного договора соглашений о возможности внесудебного взыскания задолженности по договору, в том числе на основании исполнительной надписи нотариуса, на заключала.

Категория: Особое производство.

Требования: Об обязании совершить нотариальные действия.

Обстоятельства: Истица указывает, что она обратилась к нотариусу за принятием наследства, однако во введении ее в права наследования было отказано в связи с распоряжением наследодателем при жизни своим имуществом посредством оформления завещания.

Решение: Отказано.

Требование: Об отмене неправильно совершенного нотариального действия.

Решение: В удовлетворении требования отказано.