Адвокат

Вопросы, связанные с производством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, имеют важное значение для современной отечественной науки уголовно-процессуального права, а также для практической деятельности, поскольку от качества юридической техники формирования нормы закона, в частности, от степени доступности изложения норм, устанавливающих порядок производства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденных, зависит достижение целей и задач уголовного судопроизводства.

Категория: Споры с органами ФСИН России.

Требования заявителя: О признании незаконными действий (бездействия) администрации исправительного учреждения.

Обстоятельства: Истица является индивидуальным предпринимателем, имеет высшее юридическое образование, занимается оказанием юридических услуг гражданам и организациям. Истица обратилась с заявлением о предоставлении свидания с осужденным супругом для оказания юридических услуг, предоставив при этом документы, подтверждающие право на оказание юридических услуг.

Приговор: По ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество).

Определение: Приговор изменен, исключено указание на признание у осужденного-1 рецидива преступлений, смягчено наказание до 7 лет лишения свободы со штрафом, зачтен осужденному-2 в срок лишения свободы период нахождения его под домашним арестом.

1. Определить Правительство Ростовской области уполномоченным исполнительным органом Ростовской области в сфере обеспечения граждан бесплатной юридической помощью.

В статье рассматривается процесс развития цифровизации адвокатуры в современном обществе. Авторами выделяются основные нововведения в деятельности адвокатуры в результате внедрения электронных технологий. Рассматриваются и анализируются как положительные, так и отрицательные стороны цифровизации адвокатуры, системы Комплексной информационной системы адвокатуры России (далее — КИС АР), особенности портала «Госуслуги». В статье отмечается, что цифровизация направлена на упрощенное взаимодействие между судом и адвокатом, влияет на профессиональное взаимодействие адвоката с доверителем, где новые «компетенции» и возможности адвоката позволят отслеживать информацию о ходе рассмотрения дела, знакомиться с судебными актами.

Статья посвящена особенностям оказания адвокатами некоторых видов юридической помощи участникам корпоративного конфликта. Исследуются отдельные виды юридической помощи и их особенности применительно к корпоративному конфликту, поднимается вопрос отсутствия единых методических рекомендаций оказания юридической помощи участникам корпоративного конфликта.

Статья посвящена исследованию особенностей уголовного преследования адвоката. Изложены различные точки зрения в науке на нормы гл. 52 УПК РФ, приведены аргументы правильности включения в круг лиц, обладающих служебным иммунитетом, адвоката, указаны наиболее частые нарушения, допускаемые в отношении адвокатов со стороны следователей и дознавателей. Автор обращает особое внимание на стадию возбуждения уголовного дела, так как многие нарушения связаны с незаконным привлечением адвокатов к уголовной ответственности.

Гражданин — собственник строения с назначением «нежилое» вправе обратиться в уполномоченный орган с заявлением о признании этого строения жилым. К заявлению он прикладывает все документы согласно требованиям действующего законодательства РФ. В случае получения отказа со ссылкой на то, что регламента по принятию документов нет, вправе обратиться в суд общей юрисдикции (Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2020 N 33-28514/2020).

Количество мошеннических операций, связанных с утечкой персональных данных, велико. Жертвы злоумышленников, конечно, пытаются вернуть похищенные денежные средства, оспаривают подписание кредитных договоров электронной подписью, обращаются в правоохранительные органы, но все как у классиков — «нам не вернуть назад потерянное…».

Действующим законодательством прямо определены категории должностных лиц и работников, которые могут требовать предъявления паспорта гражданина РФ в зависимости от реализуемых задач.

В целях реализации специфических служебных обязанностей правом требования паспорта гражданина РФ наделены сотрудники органов полиции, Росгвардии, государственной охраны, федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов РФ и органов военного управления, судебные приставы-исполнители.