Адвокат

Категория спора: Участие в долевом строительстве.

Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: В установленный срок квартира ответчиком передана не была.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя — дело направлено на новое рассмотрение; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы — дело направлено на новое рассмотрение; 3) О возмещении почтовых расходов — дело направлено на новое рассмотрение.

Приговор: По ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение; незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов…; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов…).

Определение: Приговор изменен, наказание осужденному-2 смягчено до 7 лет 11 месяцев лишения свободы.

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ за публичные действия, направленные на дискредитацию использования ВС РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования ВС РФ в указанных целях.

Приговор: По ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 303 УК РФ (покушение; мошенничество; фальсификация доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Статья посвящена изучению проблем законодательной регламентации и практики применения помещения лица в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства судебной экспертизы.

Статья посвящена проблемам установления признака добровольности сообщения о взятке и специфике его применения в судебной практике как условия освобождения от уголовной ответственности.

Анализ правоприменительной практики приводит к выводу об отсутствии единых правил квалификации по ст. 229 УК РФ случаев изъятия наркотических средств из чужих тайников-закладок, фиктивного трудоустройства в интернет-магазины в качестве закладчика исключительно для завладения запрещенными веществами либо их обособления втайне от соучастников.

Категория спора: Причинение вреда органами власти.

Требования потерпевшего: О взыскании вреда, причиненного в результате незаконных действий сотрудников органов дознания.

Обстоятельства: Истец указал, что в результате незаконных действий органов дознания, допущенных при проведении проверки по его заявлению о совершении преступления и вынесении незаконных постановлений о прекращении уголовного дела, ему причинен материальный ущерб.

«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ященко Валентины Викторовны на нарушение ее конституционных прав статьями 125 и 413 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»