Адвокат

«Об утверждении Правил обработки персональных данных при реализации Правительством Ростовской области полномочий в сфере обеспечения граждан бесплатной юридической помощью»

В соответствии с требованиями Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных», постановлением Правительства Российской Федерации от 21.03.2012 N 211 «Об утверждении перечня мер, направленных на обеспечение выполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «О персональных данных»

Настоящий Областной закон в соответствии с Федеральным законом от 21 ноября 2011 года N 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» (далее — Федеральный закон «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации») регулирует отношения, связанные с оказанием гражданам Российской Федерации (далее — граждане) бесплатной квалифицированной юридической помощи (далее — бесплатная юридическая помощь) на территории Ростовской области.

1. В пункте 15 Правил хранения организаторами распространения информации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информации о фактах приема, передачи, доставки и (или) обработки голосовой информации, письменного текста, изображений, звуков, видео- или иных электронных сообщений пользователей информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»

Внести в пункт 2 части 3 статьи 20 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации»

В Комиссию по этике и стандартам Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации поступил запрос президента Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации по вопросу о том, должно ли быть засчитано претенденту в стаж работы по юридической специальности время работы в качестве помощника адвоката в период до получения диплома о высшем юридическом образовании при наличии высшего образования по иной специальности / квалификации, а также запрос Совета Адвокатской палаты Республики Адыгея о возможности включения в стаж работы по юридической специальности, необходимой для приобретения статуса адвоката, периодов деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, основным видом деятельности которого является деятельность в области права, а также периодов деятельности в качестве самозанятого гражданина.

В Комиссию по этике и стандартам Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации (далее — Комиссия) поступил запрос Совета Адвокатской палаты Калужской области по вопросам, связанным с деятельностью квалификационной комиссии адвокатской палаты субъекта Российской Федерации.

Редакция подготовлена на основе изменений, внесенных Федеральным законом от 27.10.2025 N 400-ФЗ. См. справку к редакции.

Что изменилось: введен порядок хранения и уничтожения вещественных доказательств в виде изъятых из незаконного оборота метанола и метанолсодержащих жидкостей, а также оборудования для производства продукции с их использованием.

Читать далее…

Восемнадцать лет назад вступил в действие Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», принятый во исполнение ч. 1 ст. 38 и ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации. Его целью было помочь семьям, имеющим детей, реализовать право, в частности, на проживание в достойных жилищных условиях.

В статье рассматриваются особенности современного документооборота адвокатского бюро. Авторы уделяют внимание таким вопросам, как формы, и виды, юридической документации, применяемой адвокатском бюро; особенности классического (бумажного) документооборота; электронные системы управления документооборотом; облачные технологии и решения. Рассматриваются вопросы организации внутреннего документооборота и внешнего взаимодействия адвокатов (представителей) с государственными и муниципальными учреждениями, а также физическими и юридическими лицами посредством электронных технологий.

Читать далее…

В статье проанализирован правовой механизм реализации права на реабилитацию граждан при рассмотрении уголовных дел частного обвинения. Рассмотрена и дана оценка мнениям о необходимости закрепления в уголовно-процессуальном законодательстве обязанности по возмещению вреда частным обвинителем при признании права на реабилитацию лицу, незаконно подвергнутому уголовному преследованию. В работе рассмотрены некоторые последствия, которые влекут за собой прекращение уголовного дела частного обвинения по нереабилитирующим основаниям.