Федеральный конституционный закон от 04.10.2022 N 6-ФКЗ (ред. от 28.04.2023) «О принятии в Российскую Федерацию Луганской Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта — Луганской Народной Республики»

Луганская Народная Республика принимается в Российскую Федерацию в соответствии с Конституцией Российской Федерации и статьей 4 Федерального конституционного закона от 17 декабря 2001 года N 6-ФКЗ «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации».

Федеральный конституционный закон от 04.10.2022 N 7-ФКЗ (ред. от 28.04.2023) «О принятии в Российскую Федерацию Запорожской области и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта — Запорожской области»

Запорожская область принимается в Российскую Федерацию в соответствии с Конституцией Российской Федерации и статьей 4 Федерального конституционного закона от 17 декабря 2001 года N 6-ФКЗ «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации».

Федеральный конституционный закон от 04.10.2022 N 8-ФКЗ (ред. от 28.04.2023) «О принятии в Российскую Федерацию Херсонской области и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта — Херсонской области»

Херсонская область принимается в Российскую Федерацию в соответствии с Конституцией Российской Федерации и статьей 4 Федерального конституционного закона от 17 декабря 2001 года N 6-ФКЗ «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации».

Федеральный конституционный закон от 04.10.2022 N 5-ФКЗ (ред. от 28.04.2023) «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта — Донецкой Народной Республики»

Донецкая Народная Республика принимается в Российскую Федерацию в соответствии с Конституцией Российской Федерации и статьей 4 Федерального конституционного закона от 17 декабря 2001 года N 6-ФКЗ «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации».

Статья: Основные подходы к определению видов административных наказаний, применяемых к лицам, вовлекающим несовершеннолетних в участие в несанкционированных публичных мероприятиях: отечественный и зарубежный опыт (Цындря В.Н.)

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за вовлечение несовершеннолетних в участие в несанкционированных публичных мероприятиях (ч. 1.1 ст. 20.2 КоАП РФ). Несмотря на наличие соответствующего запрета, случаи совершения указанных противоправных действий не исключены из общественной практики.

Статья: Правоспособность и право на компенсацию морального вреда: практика Конституционного Суда РФ (Эрделевский А.М.)

Большой научный и практический интерес представляет недавнее Постановление Конституционного Суда РФ от 02.03.2023 N 7-П по делу о проверке конституционности п. 2 ст. 17 ГК РФ (далее — Постановление) в связи с жалобой гражданки Г. В жалобе гражданка Г. в интересах своего несовершеннолетнего сына (далее — Сын) оспаривала содержащееся в указанной норме положение о том, что правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Статья: Проблемы применения ст. 210.1 УК (Куликов А.В., Шелег О.А.)

Статья посвящена проблеме применения ст. 210.1 УК РФ за занятие высшего положения в преступной иерархии. Авторы на основе исследования диспозиции ст. 210.1 УК РФ показывают двойственность толкования и трудности квалификации этого состава преступления на практике

Вопрос: Несет ли агрегатор такси ответственность перед пассажиром за вред, причиненный в процессе перевозки? (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

«Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации» (постатейный) (16-е издание, переработанное и дополненное) (Безлепкин Б.Т.)

УПК РФ 2001 г. стал ответом на эти требования, самые решительные из которых предполагали: абсолютное соответствие российского уголовно-процессуального права научной теории государства и права и отечественным традициям уголовной юстиции, недопущение идей и законоположений, продиктованных конъюнктурой и выдумкой.