Решение Прикубанского районного суда города Краснодара от 10.10.2022 по делу N 2-12276/2022

Заявитель не согласен с исполнительной надписью, просит отменить ее, поскольку о совершении исполнительной надписи П. узнала ДД.ММ.ГГГГ, после ареста банковских счетов, уведомлений от банка и нотариуса она не получала, поскольку проживала на тот момент по адресу: <адрес>, по месту регистрации почтовая корреспонденция отслеживалась близкими родственниками. Исполнительная надпись совершена с нарушением прав заявителя, в связи с чем подлежит отмене.

Читать далее…

Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 13.10.2022 по делу N 33-28750/22(2-784/22)

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя <ФИО>1 действующего на основании доверенности <ФИО>6, поддержавшего доводы жалобы, <ФИО>2, ее представителя действующего на основании доверенности <ФИО>7 возражавших против отмены решения суда, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены решения суда не имеется.
Требование: О признании завещания и доверенностей недействительными.

Читать далее…

Решение Прикубанского районного суда города Краснодара от 25.10.2022 по делу N 2-11167/2022 О совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.
В силу ст. 262 ГПК РФ дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении суд рассматривает в порядке особого производства…

Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 18.10.2022 N 88-22077/2022

Требования: О признании исполнительной надписи нотариуса не подлежащей исполнению.
Обстоятельства: Взыскание кредитной задолженности на основании исполнительной надписи нотариуса в данном случае допускается законом и предусмотрено условиями кредитного договора, с учетом того, что взыскателем представлены нотариусу все необходимые документы и соблюдены все предусмотренные законом условия для совершения исполнительной надписи нотариуса, следовательно, действия нотариуса соответствуют требованиям законодательства.

Читать далее…

Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 11.10.2022 по делу N 88-30500/2022, 2-1003/2022

Категория: Особое производство.
Требования: О признании недействительным, отмене нотариального действия.
Обстоятельства: В рамках гражданского дела о взыскании задолженности по договору займа был заявлен встречный иск о признании договора незаключенным. В подтверждение своих доводов истцом по встречному иску представлены составленные нотариусом в порядке обеспечения доказательств протоколы допросов свидетелей и постановление о назначении экспертизы с заключением эксперта.

Читать далее…

Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 25.10.2022 по делу N 88-25938/2022, 2-6447/2021

Категория: Особое производство.
Требования: Об оспаривании отказа в совершении нотариального действия.
Обстоятельства: Нотариус устно отказал в нотариальном действии по заверению копии документа.
Решение: Отказано.

Приказ ФНС России от 12.04.2006 N САЭ-3-13/224@ (ред. от 27.06.2022) «Об утверждении форматов файлов информации, представляемой в налоговые органы от органов, учреждений и организаций, перечисленных в пунктах 1, 2, 3, 8 статьи 85 части первой Налогового кодекса Российской Федерации» (Зарегистрировано в Минюсте России 12.05.2006 N 7807)

Настоящий документ включает в себя описание формата файлов документированной информации в электронном виде, представляемой в соответствии со статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации в налоговые органы в обязательном порядке органами, осуществляющими выдачу и замену документов, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации.

Форма: Завещание недвижимого имущества в пользу несовершеннолетнего

В соответствии с п. 6 ст. 1125 Гражданского кодекса Российской Федерации при удостоверении завещания нотариус обязан разъяснить завещателю содержание ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации и сделать об этом на завещании соответствующую надпись.

Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07.09.2022 N 77-3938/2022

Приговор: По ч. 1 ст. 202 УК РФ (злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами).
Определение: Судебные акты оставлены без изменения.

Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 19.07.2022 по делу N 88-14270/2022

Категория спора: Задаток.
Требования стороны, выдавшей задаток: 1) О взыскании задатка; 2) О взыскании процентов.
Обстоятельства: Покупатель ссылается на то, что договор купли-продажи квартиры не был заключен не по его вине, в связи с чем сумма задатка подлежит возврату продавцом.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.