Приговор: По п. п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (грабеж).
Определение: Апелляционное определение отменено, уголовное дело передано на новое апелляционное рассмотрение.
Процессуальные вопросы: Принято постановление о частичном взыскании вознаграждения адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.
Решение: Постановление оставлено без изменения.
«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Саксоновой Тамары Александровны на нарушение ее конституционных прав частью 3 статьи 24.3, частью 1 статьи 25.5 и частью 1 статьи 29.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»
1.1. Настоящее Положение регламентирует условия и порядок прохождения стажировки лицами, претендующими на приобретение статуса адвоката, и разработано в соответствии с Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и Стандартом профессионального обучения и повышения профессионального уровня адвокатов и стажеров адвокатов.
Цель пионерского исследования актуальной темы — дать уголовно-правовую характеристику преступления, предусмотренного ст. 260.1 УК РФ, показав сложности, которые могут возникнуть в процессе применения указанной нормы. С использованием методов сравнения, обобщения, прогнозирования, контент-анализа, судебной статистики, судебной практики и др. раскрываются социальная сущность указанного преступления, содержание признаков его состава, недочеты конструирования ст.
В статье рассматриваются вопросы конкуренции норм об ответственности за принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения (ст. 179 УК РФ) и вымогательство (ст. 163 УК РФ). Проанализированы критерии, которыми руководствуются суды при отграничении данных преступлений. Обосновывается, в частности, вывод о том, что принуждение к совершению сделки и вымогательство различаются характером, направленностью требований виновного.
Статья посвящена рассмотрению признака ущерба в преступлениях, предусмотренных ст. 195 — 197 УК РФ. Обосновывается, в частности, вывод о том, что сокрытие сведений об имуществе, о его размере, местонахождении либо иной информации об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение иным лицам (ч.
В статье рассматривается понятие общественной опасности, отсутствие которой позволяет суду прийти к выводу о малозначительности деяния. На основе анализа многочисленных судебных решений, которыми либо применялась ч. 2 ст. 14 УК РФ, либо отказывалось в ее применении, сделан вывод о том, что общественная опасность характеризуется не только общественной вредностью — причинением фактического вреда, но и причинением социального вреда обществу, а равно угрозой совершения нового преступления.
В статье рассмотрены проблемы квалификации добровольного отказа от сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в зависимости от того: 1) задержано ли лицо; 2) совершаются ли в отношении его следственные действия, направленные на обнаружение предмета преступления. Продемонстрированы позиции высшей судебной инстанции при оценке признаков добровольного отказа.
Статья посвящена анализу признаков состава преступления, предусмотренного ст. 260.1 УК РФ. Подробно исследованы предмет преступления, характеристика которого может вызвать неоднозначную трактовку в правоприменительной практике, нюансы признаков объективной стороны деяния. Даны рекомендации по установлению субъективной стороны деяния.
