Адвокат

1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.

2. Действие положений пунктов 3.1 и 3.2 части 1, пунктов 17, 18, 20 и 21 части 2 статьи 20 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» распространяется на правоотношения, возникшие с 24 февраля 2022 года.

Изменения, внесенные Федеральными законами от 13.06.2023 N 213-ФЗ, 216-ФЗ, 217-ФЗ и 220-ФЗ, N 236-ФЗ, вступают в силу по истечении 10 дней после дня официального опубликования.

Изменения, внесенные Федеральным законом от 13.06.2023 N 202-ФЗ, вступили в силу со дня официального опубликования.

Сохраняя типологические характеристики производства смешанного (романо-германского) типа, отечественный уголовный процесс подлежит совершенствованию в направлении обеспечения баланса публичного и частного интересов. В связи с этим особую актуальность приобретают вопросы усиления возможностей адвоката-защитника как в предварительном расследовании, так и судебном разбирательстве. Одним из таких аспектов является совершенствование института адвокатской тайны в уголовном производстве.

Одной из актуальных проблем рынка труда в России является дискриминация в отношении кандидатов на вакансии и работников. В целях борьбы с этим явлением государство устанавливает для работодателей различные меры ответственности, в том числе уголовную, за необоснованные отказ в приеме на работу или увольнение по мотивам достижения лицом предпенсионного возраста, беременности женщины или наличия у нее детей в возрасте до трех лет.

Статья посвящена анализу процесса формирования статуса защитника у адвоката с выделением его основных этапов, определением момента возникновения статуса защитника, а также значения необходимых для этого формализующих процессуальных действий. В работе уделяется внимание возникновению функции защиты, принятию поручения и вступлению адвоката в уголовное дело как процессуально значимым событиям, не совпадающим с моментом возникновения статуса защитника, хотя и занимающим определенное место в процессе его формирования.

В статье рассмотрены актуальные проблемы защиты гражданских прав и ответственности при реализации охранительной функции гражданского права в отношениях по компенсации морального вреда.

В статье автор отмечает, что в юридической литературе достоинство традиционно определяется как самооценка личности. Однако в результате проведенного исследования автор делает вывод, что под достоинством не следует понимать самооценку личностью своих качеств. Автор приходит к заключению, что понятие «достоинство», способы и меры его защиты нуждаются в дальнейшем теоретическом осмыслении.

В статье рассказывается о компенсации морального вреда гражданам-дольщикам как способе защиты их прав в строительных отношениях с застройщиками. Автором обосновывается необходимость реформирования действующего законодательства в сфере долевого участия в строительстве в части компенсации морального вреда дольщикам, предлагаются рекомендации по изменению действующих правовых норм в данной сфере.

Категория: Споры с органами ФСИН России.

Требования заявителя: О признании условий содержания ненадлежащими, об обязании совершить действия, о присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания.

Обстоятельства: Истец просил признать незаконным его содержание в ходе судебных заседаний по делу в металлической клетке и стеклянном боксе.

Решение: Отказано.