Вопрос: Каков порядок назначения уполномоченного лица для подтверждения банковских операций (подключения сервиса «второй руки»)?

Ответ: Порядок назначения уполномоченного лица и лишения лица этого статуса, так же как и иные детали использования сервиса «второй руки» (перечень операций, требующих подтверждения, порядок информирования кредитной организацией уполномоченного лица об обращении клиента и др.), определяется в соглашении, заключаемом между кредитной организацией и клиентом. Уполномоченное лицо наделяется полномочиями для подтверждения банковских операций клиента с момента подписания такого соглашения.

Читать далее…

Статья: Перспективы развития института исполнительной надписи нотариуса (Звягина Н.С.)

Снижение судебной нагрузки и упрощение процедур рассмотрения и разрешения гражданских дел — современная задача отечественного законодателя. Судебная статистика свидетельствует о широкой востребованности приказного производства, однако его характер не всегда отвечает требованиям эффективности защиты прав и законных интересов кредиторов по бесспорным гражданско-правовым требованиям, а количество дел приказного производства загружает судебную систему.

Читать далее…

Вопрос: В течение какого срока действительна нотариально заверенная копия документа?  

Ответ: По нашему мнению, нотариально заверенная копия документа является действительной до тех пор, пока в оригинал документа, копия которого была заверена нотариусом, не будут внесены изменения или он не утратит силу.

Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 09.10.2025 N 88-22830/2025 (УИД 23RS0054-01-2024-000736-14)

Категория: Наследственные споры.

Требования наследников: 1) О взыскании компенсации за долю наследственного имущества; 2) О признании права собственности в порядке наследования; 3) О включении имущества в наследственную массу.

Обстоятельства: По мнению истца, за ним как за единственным наследником наследодателя должно быть признано право собственности на долю имущества в порядке наследования.

Читать далее…

Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 16.10.2025 по делу N 88-24143/2025 (УИД 23RS0024-01-2024-000644-37)

Категория: Наследственные споры.

Требования наследников: О признании завещания недействительным.

Обстоятельства: Доказательств нарушения порядка составления, подписания и удостоверения завещания не представлено.

Решение: Отказано.

Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 16.10.2025 N 88-25699/2025 (УИД 61RS0024-01-2025-001373-20)

Категория спора: Защита прав на землю.

Требования правообладателя: О взыскании компенсации за изъятие земельного участка для государственных нужд.

Обстоятельства: Ответчик обратился к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии в депозит денежных средств и обеспечил их нахождение на депозите нотариуса, что свидетельствуют о добросовестном исполнении возложенной на него решением суда обязанности по возмещению выкупной цены изъятой у истца доли земельного участка, исключает несение ответственности в виде процентов за пользование чужими денежными средствами, а также уплаты индексации.

Читать далее…

«Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 17.11.2025)

Редакция подготовлена на основе изменений, внесенных Федеральным законом от 17.11.2025 N 420-ФЗ. См. справку к редакции.

 

Что изменилось: дополнены нормы в сфере противодействия диверсионно-террористической деятельности, в том числе:

— отменены сроки давности по преступлениям диверсионного характера;

— введен запрет на условное осуждение за участие в диверсионном сообществе;

— установлен запрет назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией, и ограничено право на условно-досрочное освобождение от отбывания наказания за преступления диверсионной направленности;

— до 14 лет снижен возраст наступления уголовной ответственности за ряд преступлений диверсионно-террористической направленности;

— ужесточена ответственность за склонение несовершеннолетнего к террористической или диверсионной деятельности.

Читать далее…

Статья: Ответственность нотариусов за чистые экономические убытки третьих лиц в судебной практике (Клементьева М.И.)

В настоящей статье автор рассматривает особенности подходов, складывающихся в судебной практике по делам об ответственности нотариусов за чистые экономические убытки третьих лиц. Поддерживая деликтную модель ответственности нотариусов, автор уделяет особое внимание условиям такой ответственности. В частности, автором критикуется реализованный Верховным Судом Российской Федерации подход о строгой ответственности нотариусов за чистые экономические убытки третьих лиц.

Статья: Правовой порядок назначения и освобождения от исполнения обязанностей исполнителя завещания (Слободян С.А.)

Аннотация: в данной статье рассматриваются гражданско-правовые нормы, определяющие порядок назначения и освобождения от исполнения обязанностей исполнителя завещания. Исполнитель завещания должен быть указан в завещании. В соответствии с внесенными в Гражданский кодекс Российской Федерации изменениями исполнителем завещания может быть назначен как гражданин, так и юридическое лицо. Лицо, назначенное исполнителем завещания, должно выразить свое согласие на принятие на себя обязанностей по исполнению завещания.

Ситуация: Что делать гражданину, чтобы на его имя мошенники не взяли кредит (заем), и что предпринять, если это случилось? («Электронный журнал «Азбука права», 2025)

На практике случается, что на имя гражданина обманным путем оформляется договор потребительского кредита (займа), в том числе через онлайн-банк. Далее в настоящем материале такие противоправные действия именуются мошенничеством, а совершившие их лица — мошенниками. Уголовно-правовая квалификация таких деяний в настоящем материале не рассматривается.

Далее рассмотрим, что можно предпринять для предотвращения такого мошенничества и что делать, если оно произошло.