Адвокат

«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ахмедова Аяза Ибрагим оглы на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части второй статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с пунктом 1 части второй этой же статьи, статьями 50, 132 того же Кодекса и Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с уголовным судопроизводством, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации»

Для осуществления профессиональной адвокатской деятельности, ядром которой является реализация конституционного права на получение квалифицированной юридической помощи, адвокат наделяется публично-правовым статусом, объединяющим значительный объем прав, предусмотренных Федеральным законом от 31 мая 2002 года N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (далее — Федеральный закон N 63-ФЗ), процессуальным законодательством, актами материального права.

Форма: Заявление о согласовании изменения членства в адвокатской палате субъекта Российской Федерации (утв. Решением Совета Федеральной палаты адвокатов от 23.10.2025, протокол N 7) {КонсультантПлюс}

Форма: Заявление о согласовании или определении места сдачи квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката (утв. Решением Совета Федеральной палаты адвокатов от 23.10.2025, протокол N 7) {КонсультантПлюс}

Ответ: Адвокат является оператором персональных данных как субъект, осуществляющий обработку персональных данных в рамках своей профессиональной деятельности.

Статья посвящена проблемам административного судопроизводства. Автор обосновывает мнение, что принятие КАС РФ не завершило процесс формирования административного правосудия в Российской Федерации. Предмет правового регулирования административного судопроизводства нуждается в реформировании: следует исключить неоправданно широкое рассмотрение в судах административных дел, часть которых необходимо решать во внесудебном порядке, совершенствуя путем разработки соответствующих регламентов правовые основы принятия административных решений органами государственной власти, местного самоуправления, их должностными лицами; следует предусмотреть особое производство для рассмотрения административных дел, в которых отсутствует публично-правовой спор; разработать единый КАС РФ.

Анализируется актуальная судебная практика рассмотрения в порядке административного судопроизводства требований о компенсации морального вреда при отсутствии требования публично-правового характера. Представляется предложение об изменении редакции соответствующей нормы Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Апелляционное определение Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 30.09.2025 N 55-452/2025 (УИД 42OS0000-01-2018-000002-70)

Приговор: По ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, п. п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 111, ч. 4 ст. 111, ч. 2 ст. 209 УК РФ (покушение; пособничество; убийство; умышленное причинение тяжкого вреда здоровью; бандитизм).

Читать далее…

Установить, что координацию деятельности исполнительных органов Ростовской области и подведомственных им учреждений, входящих в государственную систему бесплатной юридической помощи, и методическое руководство в сфере обеспечения граждан бесплатной юридической помощью осуществляет правовое управление при Губернаторе Ростовской области.

Комиссия избирается Советом Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации из состава членов Совета в количестве не менее трех человек.

Для организации работы Комиссии и проведения ее заседаний члены Комиссии выбирают из своего состава председателя.