Статья: Медиативная деятельность нотариуса: актуальные вопросы (Ярошенко Т.В.)

В статье рассматривается правовая природа медиативной деятельности нотариуса, определяются ее элементы, проводится оценка медиативной системы, анализируются ее положительные и отрицательные стороны.

Статья: Договор публичного депозитного счета (Кархалев Д.Н., Томина А.П.)

В статье рассмотрены актуальные проблемы защиты гражданских прав и ответственности при реализации охранительной функции гражданского права в отношениях по публичному депозитному счету.

Статья: Понятие и правовая природа института владения: факт или право (Костина О.В., Комиссаров С.С.)

В статье проведено исследование основных подходов относительно правовой природы владения. Авторами указывается на отсутствие легального определения понятия владения в российском законодательстве, однако в правоприменительной практике делаются попытки дать определение владения. Также проведен анализ субъективной и объективной теорий владения.

Статья: Дарение жилого помещения с сохранением за дарителем права проживания в нем. Возможно ли такое? (часть первая) (Мыскин А.В.)

Если лицу на праве собственности принадлежит жилое помещение, такое лицо (если оно обладает необходимым уровнем дееспособности) в любой момент может подарить это помещение избранному им одаряемому. Однако на практике достаточно часто возникает вопрос о допустимости совершения договора дарения жилого помещения с сохранением права проживания в таком помещении за дарителем.

Статья: Об особенностях речевой коммуникации в профессиональной деятельности нотариуса (Кряжева С.Г., Москвитина М.М.)

Речь в деятельности нотариуса занимает особое место, выступая не только носителем информации, но и средством воздействия. Так, нотариус должен не только хорошо ориентироваться в нормативных правовых актах, но и уметь выражать свои мысли и доносить их до клиента доступным, логичным языком.

Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 22.11.2022 по делу N 88-27174/2022

Категория: Особое производство.
Требования: О признании незаконной исполнительной надписи на кредитном договоре.
Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что нотариусом совершена исполнительная надпись на кредитном договоре, заключенном между ним и банком, однако такие действия нотариуса являются незаконными, поскольку уведомление о наличии задолженности ему не направлялось, нотариус не уведомил о совершенной исполнительной надписи, кредитный договор не содержит условий относительно возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи.

Читать далее…

Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 09.03.2023 по делу N 88-5502/2023

Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: Об оспаривании действий нотариуса, обязании нотариуса совершить нотариальное действие.
Обстоятельства: Истец указал, что нотариусом совершена исполнительная надпись на кредитном договоре, что является незаконным, поскольку уведомления о наличии задолженности ему не направлялось.
Решение: Удовлетворено в части.

Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 14.03.2023 N 88-6325/2023

Категория: Особое производство.
Требования: О признании незаконной и отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом в отношении кредитного договора.
Обстоятельства: Исполнительная надпись совершена с нарушением требований закона, ее совершение нарушает права заявителя как потребителя финансовых услуг.
Решение: Удовлетворено.

Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 02.03.2023 N 88-3224/2023

Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О признании права собственности в порядке наследования; 2) О признании завещания недействительным.
Обстоятельства: Истица указала, что умерла ее тетя, которая при жизни выражала волю на то, чтобы принадлежащее ей недвижимое имущество было поделено между истицей и ее сестрой. Нотариус отказал истице в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с наличием завещания, совершенного в пользу ответчика.

Читать далее…

Письмо Росреестра от 02.02.2023 N 13-0823-АБ/23 «О необходимости нотариального удостоверения в отношении сделок по отчуждению доли в праве общей собственности, заключаемые между сособственниками»

Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии в связи с поступающими обращениями по вопросу необходимости нотариального удостоверения в отношении сделок по отчуждению доли в праве общей собственности, заключаемые между сособственниками, в том числе, когда в результате такой сделки один из сособственников становится единоличным собственником объекта недвижимости, принимая во внимание также кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2022 N 88-КАД22-6-К8, в соответствии с которым договор дарения доли в праве собственности на недвижимость между двумя сособственниками не нуждается в нотариальном удостоверении, полагает возможным отметить следующее.