Здравоохранение

Скорректировали требования к тарифному соглашению, которое заключают члены комиссии по разработке территориальной программы ОМС. Приказ вступает в силу 15 мая. Отметим основные изменения.

Уточнили сведения в разделе о размере и структуре тарифов. Например, для амбулаторной и скорой помощи должны установить коэффициенты по целевым показателям уровня зарплаты медработников.

Минздрав подготовил стандарт диагностики и лечения хронического гепатита D у взрослых. Он регламентирует оказание неотложной и плановой помощи амбулаторно и в дневном стационаре. Проект проходит общественное обсуждение до 18 мая включительно.

Медорганизация направила врача работать в аккредитационной комиссии. За это время она выплачивала ему средний заработок из средств ОМС.

Контролеры и суд признали траты нецелевыми. Закон не обязывает медорганизацию участвовать в создании аккредитационной комиссии. Значит, расходы нельзя считать необходимыми для выполнения программы ОМС.

В Госдуму внесли проект о порядке обращения с медицинскими отходами. Если его примут, медицинские отходы всех классов будут обезвреживать и утилизировать так же, как другие отходы производства и потребления.

Изменения затрагивают положения Закона об охране здоровья, Закона о санитарно-эпидемиологическом благополучии и Закона об отходах производства и потребления.

Проект стандарта диагностики и лечения фолиеводефицитной анемии у детей проходит общественное обсуждение. Если его примут, действующий стандарт утратит силу.

Экстренную и плановую помощь оказывают амбулаторно и в стационаре, в т.ч. дневном.

Закон вводит административную ответственность за продажу без рецепта препаратов, которые подлежат предметно-количественному учету. Документ вступает в силу 9 мая.

Новое положение предусматривает такие наказания:

— для фармацевтических работников и должностных лиц — штраф от 10 тыс. до 20 тыс.

Экспертиза качества выявила нарушения при оказании медпомощи по ОМС. Страховая компания оштрафовала больницу. Клиника направила в страховую протокол разногласий, но получила отказ и подала иск. Однако 3 инстанции поддержали решение страховой.

Медцентр оказал услуги по ОМС, но не включил часть из них в счет. Позднее он направил дополнительные счета, но страховая компания отказала в их оплате. Медцентр обратился в суд и выиграл дело в 3 инстанциях.

ТФОМС считал, что клиника нарушила не только срок, но и форму подачи счетов, т.к.

Предлагают расширить перечень информации о сериях или партиях лекарств, которые поступают в гражданский оборот. Такие сведения Росздравнадзор указывает на своем сайте. Проект проходит общественное обсуждение.

Клинику включили в территориальную программу ОМС, но отказали ей в выделении объемов медпомощи. Она обратилась в суд и оспорила решение об отказе. Позднее клиника взыскала с ТФОМС стоимость медуслуг, которые оказала в спорный период. Апелляция и кассация решение суда поддержали.