Адвокат

Статья посвящена актуальной проблеме, которая характеризуется как юридической, так и правовой значимостью. Для современного российского законодательства характерна противоречивость, главным образом в вопросах регулирования имущественных прав и экономических отношений. Институт частной собственности и его защита по-прежнему остаются важной проблемой для российского законодательства и формирования механизмов рыночных отношений.

Согласно ст. 17 УК РФ совокупностью преступлений признается «совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части настоящего Кодекса в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание», а также «одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями настоящего Кодекса«.

В соответствии со ст. 97 УК РФ порядок исполнения принудительных мер медицинского характера определяется уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации и иными федеральными законами. Между тем до настоящего времени проблемы законодательного урегулирования вопросов розыска и доставления госпитализируемых лиц в медицинские учреждения не решен. В статье аргументируется необходимость внесения изменений в действующие нормативные правовые акты в рассматриваемой сфере.

В статье говорится о том, что законодательство, регламентирующее правовой режим оружия, развивается стремительно, но бессистемно, зачастую как реакция на единичные преступления, вызвавшие большой резонанс. При этом оно направлено не на причины и условия преступности, а на оружие и не на борьбу с его криминальным оборотом, а на ограничение прав законопослушных владельцев.

Действующее законодательство не содержит понятия квалификации преступлений, однако в УПК РФ такой термин используется, в том числе при описании последствий неправильной квалификации действий обвиняемого.

Выполняя в иных организациях управленческие функции, руководитель организации может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. ст. 201, 201.1, 201.2, 201.3, 204, 204.1, 204.2 УК РФ.

Процессуальные вопросы: Принято постановление о взыскании вознаграждения адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Решение: Постановление оставлено без изменения.

Приговор: По п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство).

Определение: Приговор в части разрешения вопроса о судебных издержках, связанных с возмещением потерпевшим расходов на выплату вознаграждения их представителю — адвокату, отменен, дело в данной части направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В статье на основе анализа редакции и правоприменительной практики ст. 77 Семейного кодекса РФ обозначены основные возникающие при этом проблемы. Предлагается корректировка действующих норм в концептуальных рамках действующего законодательства. В связи с этим в соответствующей части проводится сравнение его норм с предлагаемыми новеллами проекта федерального закона N 157281-8, которые путем вносимых корректировок существенным образом меняют правовое регулирование в области отобрания детей из семьи, дается им оценка.

Статья посвящена анализу законодательства в части, касающейся наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счете в банке, и иное имущество. На основании законодательных норм с учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации рассмотрены правовые особенности применения ст. 115 УПК РФ.