Адвокат

Категория спора: 1) Защита прав на землю; 2) Защита прав на жилое помещение.

Требования уполномоченных органов и лиц: 1) Об изъятии земельного участка; 2) Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд; 3) О прекращении права собственности.

Обстоятельства: Ответчице направлено письменное предложение о заключении соглашения об изъятии объектов недвижимости для муниципальных нужд с выплатой возмещения, от подписания которого ответчица уклонилась.

Читать далее…

Категория: Споры с МВД России.

Требования заявителя: О признании незаконным бездействия.

Обстоятельства: Истец указал, что бездействие ответчика выразилось в неисполнении постановлений об оплате услуг адвоката.

Решение: Удовлетворено.

Категория спора: Защита прав на жилое помещение.

Требования физического лица: О выселении из жилого помещения.

Обстоятельства: Истец указал, что в принадлежащем ему жилом помещении значатся зарегистрированными и проживающими ответчики. Требования истца к ним о добровольном выселении и требование забрать свои личные вещи из его жилого помещения ответчики выполнять отказываются.

Читать далее…

Статья посвящена анализу некоторых норм законодательства и научных публикаций, относящихся к судебному представительству по гражданским делам как квалифицированной юридической помощи. Высказывается мнение относительно необходимости профессионализации судебного представительства.

В статье рассматриваются теоретические основы смягчения наказания в российском уголовном праве. Правосудие в Российской Федерации осуществляет свою деятельность на основании принципов законности, состязательности суда, равенства граждан и равноправия сторон. В Российской Федерации у судебных органов есть главная цель, которая направлена на назначение справедливого наказания каждому, кто заслуживает это. Учитывая нюансы проступка, на данный момент выделяют административную, гражданскую, дисциплинарную и, наконец, самую императивную — уголовную ответственность, которая назначается за преступления.

Несмотря на законодательную охрану субъектов семейных отношений, проблема семейно-бытового насилия до настоящего времени не решена. Предпринимаемые государством для разрешения существующей ситуации меры не дают видимого эффекта, что приводит к дальнейшему нарушению гарантированных Конституцией Российской Федерации (далее — Конституция РФ) прав и интересов человека.

В статье рассматривается система запретов, представленная в отечественном семейном законодательстве, анализируется их роль в регулировании семейных правоотношений, выявляется практическое значение.

В статье анализируются изменения, внесенные в ст. 5.61 КоАП РФ Федеральным законом от 30 декабря 2020 г. N 513-ФЗ, а также исследуются проблемы юридической техники при формулировании некоторых юридических понятий и положений. В частности, автор подвергает критическому анализу используемые в изменившейся правовой норме об оскорблении формулировки «иная, противоречащая морали и нравственности форма», «оскорбление в отношении индивидуально не определенных лиц», обращает внимание законодателя на необходимость распространения административной ответственности за оскорбление на должностных лиц всех видов службы.

Денежная компенсация при разделе совместного имущества супругов выплачивается в случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю при разделе имущества.

Размер и порядок выплаты компенсации супруги могут определить добровольно в соглашении о разделе имущества.

Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением (nullum crimen, nulla poena sine lege — нет преступления, нет наказания без указания на то в законе).

Обязанность установить событие преступления лежит на органе предварительного расследования.