Нотариальная деятельность

Авторами затронуты проблемы правоприменения норм действующего законодательства в части реализации сособственниками публичных образований преимущественного права на приобретение долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество. В работе делается вывод, что общее правило о преимущественном праве покупки доли в праве общей собственности на недвижимое имущество не должно применяться при приватизации государственного или муниципального имущества.

Читать далее…

Зачастую, как представляется, наследодатель указывает в завещании, что передает «все имущество» или «половину своего имущества» определенному лицу. В связи с этим возникают сложности при определении того, какое имущество принадлежит наследодателю на день открытия наследства. В ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что в состав наследства входят все принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В рамках совершенствования законодательства на Федеральную нотариальную палату возложена обязанность по ведению реестра уведомлений о залоге движимого имущества и об отмене доверенностей, совершенных в простой письменной форме. Следует отметить, что указанные изменения положительно влияют на гражданский оборот. Однако возникают отдельные вопросы по порядку их осуществления. Главное то, что ни нотариус, ни лицо, размещающее соответствующую информацию о залоге или отмене доверенности, не несут ответственность за достоверность информации, что допускает возможность злоупотребления.

Категория: Наследственные споры.

Требования наследников: О признании завещания недействительным.

Обстоятельства: Истец полагает, что при составлении завещания наследодатель не понимал значение своих действий, так как страдал множественными заболеваниями.

Решение: Отказано.

Категория: Наследственные споры.

Требования наследников: О включении имущества в наследственную массу.

Обстоятельства: При жизни отец истца обращался к нотариусу с заявлением о выделе доли в совместном имуществе супругов, однако оспариваемым постановлением нотариус отказал в совершении нотариального действия. Поводом к отказу послужили выявленные нотариусом обстоятельства, а именно согласно условиям брачного договора все имущество, кроме указанного в договоре, является собственностью того из супругов, на имя которого оно оформлено или зарегистрировано.

Читать далее…

Категория спора: 1) Страхование ответственности; 2) Особое производство.

Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О неправильном совершении нотариального действия.

Обстоятельства: Истец указал, что нотариус, удостоверяя сделку, не проверил предусмотренное уставом наличие согласия общества на отчуждение доли другому участнику общества, в результате ненадлежащего совершения нотариального действия истцу причинены убытки.

Читать далее…

Пункт 10 Постановления позволяет заключение договора залога под условием — отлагательным или отменительным. Отлагательным условием могут быть обстоятельства, наступление которых зависит от поведения стороны по обязательству (заключение договора поручительства, залога иного имущества, выдача независимой гарантии), отменительным — прекращение либо признание судом недействительными или незаключенными других обеспечительных сделок, прекращение правоотношений между должником и залогодателем — третьим лицом.

Авторами затронуты проблемы правоприменения норм действующего законодательства в части реализации сособственниками публичных образований преимущественного права на приобретение долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество. В работе делается вывод, что общее правило о преимущественном праве покупки доли в праве общей собственности на недвижимое имущество не должно применяться при приватизации государственного или муниципального имущества.

Читать далее…

Зачастую, как представляется, наследодатель указывает в завещании, что передает «все имущество» или «половину своего имущества» определенному лицу. В связи с этим возникают сложности при определении того, какое имущество принадлежит наследодателю на день открытия наследства. В ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что в состав наследства входят все принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В статье анализируются условия применения правового института освобождения гражданина от обязательств по завершении процедуры банкротства. Формулируется и обосновывается значение принципа добросовестности в процессе реализации рассматриваемого правомочия. Кроме того, автором анализируется широкий пласт доктринальных исследований, посвященных вопросам активной роли суда, добросовестности и злоупотребления правом при проведении процедуры банкротства. Изложенное позволяет систематизировать доктринальный подход к рассматриваемой теме и с учетом анализа правоприменительной практики выявить отдельные проблемные аспекты в данной сфере.