Кассационное постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 06.11.2025 N 77-3082/2025
Приговор: По ст. 319 УК РФ (оскорбление представителя власти).
Постановление: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.
Приговор: Осужденные-1, 2 — по ч. 2 ст. 118, ч. 4 ст. 327 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности; подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков).
Определение ВС РФ: Приговор отменен в части осуждения по ч. 4 ст. 327 УК РФ, уголовное дело в этой части прекращено за отсутствием в деянии состава преступления, за осужденными-1, 2 признано право на реабилитацию.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Решение: Требование удовлетворено, решение изменено, исключено ссылка на Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, утв.
«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ахмедова Аяза Ибрагим оглы на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части второй статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с пунктом 1 части второй этой же статьи, статьями 50, 132 того же Кодекса и Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с уголовным судопроизводством, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации»
Для осуществления профессиональной адвокатской деятельности, ядром которой является реализация конституционного права на получение квалифицированной юридической помощи, адвокат наделяется публично-правовым статусом, объединяющим значительный объем прав, предусмотренных Федеральным законом от 31 мая 2002 года N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (далее — Федеральный закон N 63-ФЗ), процессуальным законодательством, актами материального права.
Ответ: Адвокат является оператором персональных данных как субъект, осуществляющий обработку персональных данных в рамках своей профессиональной деятельности.
Статья посвящена проблемам административного судопроизводства. Автор обосновывает мнение, что принятие КАС РФ не завершило процесс формирования административного правосудия в Российской Федерации. Предмет правового регулирования административного судопроизводства нуждается в реформировании: следует исключить неоправданно широкое рассмотрение в судах административных дел, часть которых необходимо решать во внесудебном порядке, совершенствуя путем разработки соответствующих регламентов правовые основы принятия административных решений органами государственной власти, местного самоуправления, их должностными лицами; следует предусмотреть особое производство для рассмотрения административных дел, в которых отсутствует публично-правовой спор; разработать единый КАС РФ.
Анализируется актуальная судебная практика рассмотрения в порядке административного судопроизводства требований о компенсации морального вреда при отсутствии требования публично-правового характера. Представляется предложение об изменении редакции соответствующей нормы Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
