Выплата пособия при ошибке в СНИЛС: суд разрешил страхователю не возмещать расходы

Страхователь подал сведения для пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет. Фонд его выплатил. Позднее выяснилось, что СНИЛС застрахованного неверный. Работодатель уточнил данные, и пособие выплатили повторно.

Документ: Постановление АС Северо-Кавказского округа от 08.07.2024 по делу N А63-19096/2022

Взносы на травматизм: договор оказания услуг с бывшим работником суд признал трудовым

Фонд при проверке выявил, что страхователь не платил взносы на травматизм с выплат по ГПД, который имел признаки трудового.

Кассация поддержала страховщика:

— до заключения договора ГПХ физлицо работало в этой же организации по трудовому договору и выполняло сходные работы;

— договор неоднократно продлевали;

— в соглашении не было объема работ;

— оплата была ежемесячной, фиксированной.

Читать далее…

Пособие по уходу за ребенком: суд разрешил не возвращать переплату из-за ошибки в сведениях о днях

Страхователь подал сведения для выплаты пособия по уходу за детьми. В данных о календарных днях, которые указывают для расчета пособия, была ошибка. При этом все суммы были указаны верно. ИП направил уточненный реестр сведений.

СФР перечислил пособие.

Читать далее…

СФР уточнил формы документов для выплаты пособий

С 7 июля 2024 года при оформлении пособий нужно применять обновленные формы документов. Действующий приказ ФСС с этой даты утратит силу.

В новом приказе, как и сейчас, 8 форм. Вместо заявления о перерасчете ранее назначенного пособия появилось заявление о замене календарных лет (календарного года) в расчетном периоде.

Читать далее…

Позднее подтверждение деятельности для взносов на травматизм: суд отменил высокий тариф

Страхователь опоздал с подачей документов о подтверждении вида деятельности. СФР назначил тарифы взносов по деятельности из ЕГРЮЛ с наивысшим классом риска. Суды с таким подходом не согласились.

АС Московского округа отметил, что фонд вправе установить высокий класс риска. Однако это мера, которая гарантирует право на страховое обеспечение, а не санкция за нарушение сроков подтверждения деятельности.

Читать далее…

Суд: отказ в финансировании предупредительных мер из-за ошибок в заявлении и документах неправомерен

Организация подала в СФР документы и заявление о финансовом обеспечении предупредительных мер по сокращению производственного травматизма. Фонд компании отказал, так как организация:

— неверно указала наименование и регистрационный номер в заявлении, внесла сведения своего подразделения;

— не заверила печатью копию перечня мероприятий по улучшению условий и охраны труда работников;

— не представила регистрационное удостоверение на передвижной мобильный комплекс.

Читать далее…

СЗВ-М с ошибкой: фонд не может взыскать со страхователя штраф спустя время, считает суд

Фонд выявил, что за 2016 год данные о двух застрахованных лицах есть в РСВ-1, но нет в СЗВ-М. Страхователя уведомили о необходимости устранить ошибки в 2022 году. Он направил уточненный отчет с опозданием. Фонд начислил штраф за несвоевременную подачу документов, который страхователь не уплатил.

Читать далее…

Взносы на травматизм в 2025 году — СФР подготовил показатели для скидки и надбавки к тарифу

Фонд вынес на общественное обсуждение проект, в котором предложил основные показатели по видам экономической деятельности на следующий год. Показатели применяют для расчета скидок и надбавок к тарифу на травматизм.

После того как документ утвердят, страхователи смогут заявить скидку на 2025 год. Напомним, сделать это нужно не позднее 1 ноября текущего года.

Читать далее…

Страховой стаж для расчета выплат по больничному: Минтруд планирует уточнить порядок подсчета

Ведомство подготовило проект с небольшими уточнениями правил подсчета страхового стажа для определения размеров пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам. Так, при расчете продолжительности каждого периода, который включают в стаж, нужно из даты окончания этого периода отнять дату начала и прибавить 1 день (п. 2 проекта).

Считают страховой стаж в календарном порядке в полных годах.

Читать далее…

ЕФС-1 с разделом 2 не приняли из-за ошибки в регистрационном номере — суд отменил штраф

Организация вовремя подала расчет, но указала неверный регистрационный номер страхователя. Все остальные идентифицирующие сведения (наименование страхователя, ИНН, ОГРН, ОКПО, КПП) компания указала верно. Однако СФР все равно ее оштрафовал.

13-й ААС штраф отменил. Фонд мог определить, что ЕФС-1 с разделом 2 касается данной организации.

Читать далее…