Новости

Суды не нашли нарушений в оценке финансовых ресурсов участников госзакупки по данным бухотчетности

Контролерам пожаловались на ограничение конкуренции при оценке финансовых ресурсов. Заявки сравнивали по финансовой независимости, а также соотношению заемного и собственного капиталов. Участники предоставляли сведения в таблицах, а заказчик сверял их с данными бухгалтерского баланса.

УФАС сочло порядок оценки необъективным. Спорные показатели не отвечали положению об оценке, ограничивали права участников и давали преимущества лицам с наибольшим собственным капиталом и финансовой автономией.

Читать далее…

ФАС подтвердила ряд позиций из практики контроля оценки заявок в строительных госзакупках

Заказчики вправе оценивать опыт участников только из договоров генподряда. Такое условие можно закрепить в порядке оценки. Оно не противоречит закону.

При оценке опыта сопоставимых работ нельзя ограничивать предмет договора, который предусмотрен положением об оценке.

Речь идет о договоре на строительство, реконструкцию, капремонт и снос объекта капстроительства (в т.ч.

Читать далее…

Единая автоматизированная система страхования: ЦБ РФ определил требования к передаче данных

1 апреля 2024 года вступит в силу указание, которое обязаны соблюдать страховщики в сфере ОСАГО, добровольного страхования автогражданской ответственности, страхования наземного транспорта (кроме железнодорожного) и жилья. Документ раскрывает среди прочего состав сведений, порядок и сроки их передачи в автоматизированную информсистему страхования.

Состав информации подробно раскрыт в 4 приложениях.

Читать далее…

ВС РФ перечислил основания для исключения автомобиля из конкурсной массы многодетного гражданина

Должник просил вывести из конкурсной массы единственное в его семье ТС. Первая инстанция ходатайство удовлетворила, однако апелляция и кассация отказали.

ВС РФ напомнил, что в особых случаях по мотивированному ходатайству гражданина суд вправе исключить из конкурсной массы имущество дороже 10 тыс. руб. Речь идет об объектах, на которые по ГПК РФ можно обратить взыскание.

Читать далее…

Эксперимент по маркировке бытовой химии и парфюмерно-косметической продукции начнется 15 января

С 15 января 2024 года по 28 февраля 2025 года в пилотном режиме можно маркировать средствами идентификации, в частности, такие товары:

— мыло, дезодоранты индивидуальные и для помещений, составы для принятия ванн;

— моющие и чистящие средства, кроме промышленных;

— косметику и средства для ухода за кожей, кроме лекарств;

— средства для волос, бритья, гигиены полости рта или зубов.

Читать далее…

Поводов для приостановки услуг мобильной связи станет больше — проект Минцифры

Согласно поправкам с 1 сентября 2024 года оператор сможет приостановить услуги, например, если на их предоплату наложили арест по УПК РФ. В этом случае связь восстановят после отмены ареста.

Сейчас такого основания приостановить услуги нет.

Публичное обсуждение инициативы завершат 1 февраля.

Читать далее…

Возврат некоторых товаров надлежащего качества при онлайн-продажах: Роспотребнадзор напомнил подход

По мнению ведомства, перечень качественных непродовольственных товаров, которые нельзя обменять, не применяется при дистанционных продажах. Сходную позицию Роспотребнадзор занимал еще в 2016 году. Однако даже в 2023 году, в частности, 1-й КСОЮ исходил из обратного.

Из вывода Роспотребнадзора следует: после, например, интернет-покупки потребитель вправе вернуть качественный товар, даже если он входит в упомянутый список.

Читать далее…

В 2024 году за проведение ряда запрещенных операций ЦБ РФ не будет наказывать финкомпании

В новом году ЦБ РФ не применит меры к кредитным и некредитным финансовым организациям, которые совершат операции с имуществом по поручению тех, кто оказывает услуги через сайт из реестра запрещенных.

Ранее мораторий действовал до 31 декабря 2023 года включительно.

Читать далее…

  Поправка к ГК РФ о возмещении расходов на споры в Роспатенте прошла третье чтение

По проекту затраты на спор в Роспатенте проигравшая сторона должна возместить оппоненту. Если последнего ведомство поддержало частично, суммы нужно компенсировать пропорционально объему удовлетворенных требований.

Расходы включают среди прочего:

— патентные и другие пошлины;

— выплаты экспертам, специалистам и переводчикам;

— средства на оплату (в разумных пределах) услуг патентных поверенных, адвокатов и иных лиц, которые оказывают юрпомощь.

Читать далее…

Врио директора учреждения не мог выплатить себе премию как заместителю, посчитали суды

ВС РФ не стал пересматривать выводы нижестоящих судов: премии, которые временно исполняющий обязанности директора назначал самому себе, — нецелевое расходование бюджетных средств.

Руководитель определял размер премии работникам, а выплаты ему самому нужно было согласовать с региональным департаментом. Значит, выплачивать премии себе как заместителю врио директора не имел права.

Читать далее…