Заказчик принял решение об одностороннем отказе от контракта на поставку шовного материала, поскольку его поставили не полностью и с просрочкой. Сведения о поставщике включили в РНП.
Три инстанции не согласились с контролерами:
— на исполнение обязательств повлияли санкции.
Победитель аукциона на поставку спецобуви пожаловался, что его ценовое предложение незаконно уменьшили на сумму НДС. Заказчик предусмотрел такое условие заключения договоров для участников на упрощенной системе налогообложения.
УФАС нашло нарушение. По Закону N 223-ФЗ заказчик не вправе снижать ценовое предложение победителя на сумму НДС.
Заказчик закупал услуги по развитию федеральной информсистемы в сфере занятости и трудовых отношений. Чтобы оценить квалификацию участников по показателю «опыт», он принимал договоры на услуги по сопровождению, развитию, созданию или модернизации информсистем лишь в сфере трудоустройства и занятости для органов госуправления.
Заказчик пояснил, что такой порядок оценки установили, поскольку для оказания услуг нужен не только технологический опыт, но и спецнавыки в указанной сфере.
Стороны договорились о поставке китайского аппарата УЗИ. В период исполнения контракта Росздравнадзор признал это медизделие недоброкачественным, поэтому сделку расторгли соглашением. В акте сверки взаимных расчетов отразили отсутствие денежных обязательств друг перед другом.
Заказчик обратился в суд, чтобы взыскать с контрагента неустойку за просрочку поставки.
Участник аукциона на поставку сапог 37-46 размеров пожаловался, что его незаконно отстранили от закупки с запретом на допуск. Он подтвердил отечественное производство записью из реестра российской промпродукции, но заказчик счел товар иностранным и отклонил заявку.
Заказчик поступил так, поскольку решил, что участник не подтвердил страну изготовления обуви 43-46 размеров.
Региональные контролеры нашли нарушение при проверке конкурса на строительство школы. Участника незаконно допустили к закупке, хотя суммарная стоимость его контрактов превышала предельный размер обязательств для 2-го уровня СРО.
Заказчик возразил. На момент рассмотрения заявки участник соответствовал требованиям к уровню ответственности. Отслеживать же соотношение размеров компенсационного взноса и принятых обязательств участника должна СРО, а не заказчик.
«О внесении изменений в постановление Правительства Ростовской области от 11.05.2021 N 355»
Изменено постановление Правительства Ростовской области «О Порядке предоставления субсидий на оказание финансовой поддержки при исполнении расходных обязательств муниципальных образований по строительству (приобретению) жилого помещения (жилого дома) на сельских территориях, территориях опорных населенных пунктов, предоставляемого гражданам Российской Федерации, проживающим на сельских территориях, территориях опорных населенных пунктов, по договору найма жилого помещения».
«О внесении изменений в постановление Правительства Ростовской области от 16.02.2017 N 107»
Изменено постановление Правительства Ростовской области «О Порядке предоставления субсидий сельскохозяйственным товаропроизводителям (кроме граждан, ведущих личное подсобное хозяйство) на проведение мелиоративных мероприятий».
«О внесении изменений в постановление правительства Ростовской области от 15.10.2018 N 640»
Уточнены цели программы. Общий объем финансирования программы увеличен до 9577268,5 тыс. рублей. Скорректированы показатели и параметры финансового обеспечения программы и комплексов процессных мероприятий, входящих в ее состав. Расходы на реализацию программы в 2025 году установлены в размере 1235030,6 тыс.
«О внесении изменений в постановление Правительства Ростовской области от 19.10.2020 N 100»
Изменено постановление Правительства Ростовской области «Об утверждении государственной программы Ростовской области «Молодежная политика и социальная активность». Актуализированы параметры финансового обеспечения программы и комплексов процессных мероприятий в ее составе. Увеличен общий объем финансирования программы, он составил 2470034,9 тыс.
