Новости

В статье через раскрытие содержания термина «жестокое обращение» рассматривается вопрос о насильственных деяниях, посредством совершения которых может быть выполнена объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ. Вопрос освещается автором на основании системного анализа и толкования уголовно-правовых норм, изученной судебной практики судов общей юрисдикции, разъяснений высшей судебной инстанции, а также высказанных на страницах юридической литературы точек зрения ученых-юристов.

Актуальность изучения заявленной проблематики обусловлена тем, что право собственности и вопросы его защиты являются одними из наиболее значимых и сложных вопросов в теории гражданского права и с давних времен привлекают внимание множества исследователей. Данный институт обладает комплексным, межотраслевым характером, объединяющим нормы различных отраслей права, поскольку охрана отношений собственности составляет важнейшую задачу любой правовой системы и потому осуществляется в различных формах сразу несколькими отраслями права.

Читать далее…

Обстоятельства: Постановлением отказано в удовлетворении ходатайства об изменении подсудности уголовного дела.

Решение: Постановление оставлено без изменения, так как изменение территориальной подсудности уголовного дела возможно лишь в исключительных случаях и допускается при наличии таких оснований, которые препятствовали бы либо затрудняли рассмотрение дела по месту его определенной законом или судебным решением подсудности.

Читать далее…

Категория спора: Причинение вреда органами власти.

Требования потерпевшего: О взыскании вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что постановление должностного лица отменено в связи с нарушением процедуры, что влечет право на возмещение расходов.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении настоящего спора судом апелляционной инстанции было отменено решение суда первой инстанции; у кассационного суда общей юрисдикции, отменившего, в свою очередь, судебное постановление суда апелляционной инстанции, отсутствовали правовые основания для принятия нового решения по спору без отмены решения мирового судьи.

«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Егорова Игоря Валериевича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 25.1, частями 1.1 и 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также пунктами 6, 7 и 9 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов»

«В соответствии с частью 2 статьи 4 Федерального закона «Об осуществлении идентификации и (или) аутентификации физических лиц с использованием биометрических персональных данных, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» утвердить прилагаемые:

форму согласия на размещение и обработку персональных данных в единой системе идентификации и аутентификации и биометрических персональных данных в единой биометрической системе, в том числе на передачу векторов единой биометрической системы, представляемого на бумажном носителе;

форму согласия на размещение и обработку персональных данных в единой системе идентификации и аутентификации и биометрических персональных данных в единой биометрической системе, в том числе на передачу векторов единой биометрической системы, представляемого в форме электронного документа.»

Как правило, если вы допустили ошибку в Ф.И.О. и (или) СНИЛС застрахованного лица в подразделе 1 разд. 1 формы ЕФС-1, СФР направит вам уведомление об устранении ошибок с кодом «ВС.Б-ЗЛ.1.1», код результата «30» (таблица 38 Приложения N 2 к Приложению к Приказу СФР от 23.11.2023 N 2315).

Согласно части четвертой статьи 79 Трудового кодекса Российской Федерации (далее — Кодекс) срочный трудовой договор, заключенный на время исполнения обязанностей отсутствующего работника, прекращается с выходом этого работника на работу.

Каких-либо особенностей прекращения трудового договора с работниками из числа граждан предпенсионного возраста Кодексом не установлено.

Индивидуальных предпринимателей, вправе добровольно вступить в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством вне зависимости от применения ими специального налогового режима «Налог на профессиональный доход».

Утвердить прилагаемые официальные разъяснения по вопросам применения Указа Президента Российской Федерации от 23 января 2024 г. N 63 «О мерах социальной поддержки многодетных семей».