Новости

Анализируются возможности применения условно-досрочного освобождения в отношении лиц, которым по приговору суда назначено отбывать наказание в виде пожизненного лишения свободы. Такое освобождение возможно только после отбытия осужденными 25 лет наказания, однако уже после 12 — 15 лет изоляции у них практически утрачиваются все социально полезные связи. Спустя четверть века пребывания в колонии у осужденного наступают серьезные изменения в психике.

Читать далее…

Применение замены неотбытой части наказания является актом доверия государства к осужденному, который своим поведением показал, что правовые ограничения в отношении его могут быть менее строгими. Одновременно замена неотбытой части наказания более мягким — это и поощрение осужденного к дальнейшему правопослушному поведению («Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: В 4 т.

Читать далее…

В ч. 1 данной статьи определено, что халатностью признается неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

Комментарий к ФЗ «Об информации» представляет собой систематизированный анализ его положений, а также практики их применения. В рамках данного комментария рассматриваются ключевые аспекты Закона, включая анализ основных понятий, правового положения субъектов информационных правоотношений, процедур, требований к отдельным аспектам деятельности в сфере информации, актуальные изменения и тенденции в области регулирования информационных технологий, а также ответственность за нарушение норм информационного законодательства.

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: В результате противоправных действий ответчика истец испытал моральные и нравственные страдания.

Решение: Удовлетворено в части.

Процессуальные вопросы: Принято постановление о взыскании вознаграждения адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Решение: Постановление изменено.

Категория: Споры с МВД России.

Требования заявителя: О признании незаконным бездействия, выразившегося в неперечислении вознаграждения адвокату.

Обстоятельства: Истцом неоднократно осуществлялась защита интересов подозреваемых (обвиняемых) по назначению по уголовным делам в отделах полиции. По мнению истца, оплата работы адвоката должна производиться на основании его заявления и ордера.

Читать далее…

Категория спора: Защита прав на землю.

Требования правообладателя: О признании права собственности на земельный участок.

Обстоятельства: Занятие истцом без каких-либо правовых оснований несформированного земельного участка не может расцениваться как добросовестное и соответствующее предусмотренным законом требованиям для приобретения права собственности на это имущество в силу приобретательной давности.

Читать далее…

Приговор: По ч. 1 ст. 297 УК РФ (неуважение к суду).

Постановление: Приговор оставлен без изменения.

1.1. Настоящее Положение о порядке сдачи квалификационного экзамена и оценки знаний претендентов (далее — Положение) устанавливает процедуру проведения квалификационного экзамена у лиц, претендующих на присвоение статуса адвоката (далее — квалификационный экзамен).

1.2. Прием квалификационных экзаменов у лиц, претендующих на присвоение статуса адвоката, осуществляют квалификационные комиссии адвокатских палат субъектов Российской Федерации (далее — квалификационная комиссия), образуемые в порядке, установленном статьей 33 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (далее — Закон об адвокатуре).