Ноябрь
Рабочих дней — 19
05.11
17.11 Взносы на травматизм за октябрь
25.11
28.11
Госпошлину по исполнительному документу арбитражного суда платите посредством ЕНП. Оформите платежное поручение в общем порядке как при уплате налогов посредством ЕНП. В противном случае оформляйте платежку на уплату госпошлины в том же порядке, что и при уплате налога не в качестве ЕНП (п.
На практике под вступлением в наследство обычно понимают принятие наследства и оформление наследственных прав. Право на наследство подтверждается свидетельством о праве на наследство. Чтобы получить этот документ, наследнику надо обратиться к нотариусу по месту открытия наследства (как правило, по последнему месту жительства наследодателя) (ч. 1 ст.
Прокурор потребовал досрочно прекратить полномочия главы поселения, поскольку тот принял брата на должность водителя администрации. Суды трех инстанций поддержали требования.
Глава настаивал на том, что уведомлял за 4 года до спорных событий, когда первый раз принимал на работу брата, но депутаты конфликта интересов не установили.
Учреждение по договорам ГПХ привлекало работников на должности, которые были в штате: уборщик территории и помещений, сторож, электромонтер. Для покрытия расходов использовали субсидию на муниципальное задание. Полученную экономию фонда оплаты труда затем распределяли на премии сотрудникам.
Проверяющие сочли такие затраты на ГПД нецелевыми. Суд с ними согласился.
При увольнении госслужащих наниматель не сделал перерасчет единовременной выплаты к отпуску и матпомощи, которую им выдал ранее. Проверяющие посчитали: раз в календарном году работник трудился менее полугода, выплаты нужно пересчитать исходя из фактически отработанного времени. Значит, это нецелевой расход.
Кассация не поддержала контролеров. ВС РФ не стал пересматривать ее вывод:
— госслужащие вправе получить выплаты независимо от отработанного времени;
— их приняли на работу не в течение календарного года, в котором предоставили отпуск;
— перерасчет выплат с учетом отработанного времени в такой ситуации противоречит положению об оплате труда и ТК РФ.
Учреждение попросило региональное министерство забрать в казну особо ценное движимое имущество. Оборудование приобрели по госпрограмме, но не смогли использовать в уставной деятельности, и оно пролежало на складе более 10 лет. Министерство считало, что спорный объект морально устарел и его нужно списать.
Суд поддержал учреждение и отметил: списывают имущество только в конкретных случаях.
Организация подала заявление на финансирование мер по сокращению травматизма. Фонд отказал из-за недоимки по взносам, пеней и штрафа, которые не погашены на день подачи заявления. Также СФР отметил, что комплект документов неполный и содержит недостоверную информацию.
Страхователь обратился в суд. Первая инстанция и апелляция его поддержали.
