Новости

Статья: Судьба имущества, приобретенного в период фактического прекращения брака (Емелина Л.А., Яворский С.А.)

В работе исследуются проблемы, связанные с отсутствием в российской правовой системе института фактического прекращения брака, в связи с чем остаются туманными последствия как для имущества супругов, так и для его дальнейшей судьбы.

Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 07.11.2024 по делу N 88-34780/2024 (УИД 01RS0004-01-2023-007625-88)

Категория: Наследственные споры.

Требования: О признании свидетельства о праве на наследство недействительным.

Обстоятельства: Истица указала, что согласно завещанию единственной наследницей умершего является ответчица. На момент смерти наследодатель владел на праве собственности долей домовладения. Ответчица обратилась к истице, как к нотариусу, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на вышеуказанное имущество.

Читать далее…

Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 19.11.2024 по делу N 88-35115/2024 (УИД 23RS0058-01-2024-000828-11)

Категория: Наследственные споры.

Требования наследников: О признании незаконным отказа в совершении нотариального действия.

Обстоятельства: Истец указал, что обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении земельного участка. Постановлением в совершении нотариального действия отказано.

Решение: Отказано.

Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 21.11.2024 N 88а-35084/2024 по делу N 2а-2210/2024 (УИД 01RS0004-01-2024-003405-57)

Категория: Споры с прочими органами государственной власти.

Требования: 1) О признании действий должностного лица незаконными; 2) О признании акта незаконным.

Обстоятельства: Истец полагает, что ответчиком допущено неконституционное толкование закона об основах нотариата, не установлено запрета на замещение временно отсутствующего нотариуса при наличии подтвержденного второго гражданства, полагает, что запрет установлен только для иностранных граждан и апатридов.

Читать далее…

Статья: Уголовная ответственность организаторов туризма за небезопасные туристические услуги (ст. 238 УК РФ): вопросы объективной стороны преступления в правоприменительной практике (Степанов П.П.)

Статья посвящена некоторым проблемам уголовно-правовой оценки по нормам ст. 238 УК РФ нарушений организаторами туризма (туроператорами, турагентами, инструкторами-проводниками) правил безопасности при планировании или реализации туристического продукта.

Статья: Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 274.2 УК РФ: комментарий новеллы (Щетинина Н.В.)

Глава 28 УК РФ «Преступления в сфере компьютерной информации», которая Федеральным законом от 14 июля 2022 г. N 260-ФЗ дополнена ст. 274.2, предусматривающей ответственность в том числе за нарушение порядка установки, эксплуатации и модернизации в сети связи технических средств противодействия угрозам устойчивости, безопасности и целостности функционирования на территории РФ..

Статья: Прекращение уголовного преследования мобилизованного военнослужащего (Стельмах В.Ю.)

В статье рассматривается порядок применения новых норм, регламентирующих прекращение уголовного преследования мобилизованных лиц. Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся при прекращении уголовного преследования в отношении мобилизованного

Статья: Некоторые аспекты нарушения права подсудимого пользоваться помощью защитника в ходе судебного разбирательства (Романенко Н.В.)

В статье исследуются основные нарушения права обвиняемого пользоваться помощью защитника, допускаемые при рассмотрении в суде уголовных дел. Автором анализируются группы нарушений, связанные с рассмотрением дела без участия защитника, с ненадлежащим поведением защитника в процессе, с противоречием его позиции интересам подзащитного, которые влекут безусловную отмену приговоров, акцентируется внимание на способах реагирования на данные нарушения со стороны судьи.

Статья: Проблема определения полномочий адвоката-представителя в уголовном производстве (Чарыков А.В.)

Автор приводит теоретическое обоснование своего понимания природы полномочий адвоката-представителя в уголовном процессе. Утверждается, что полномочия адвоката-представителя должны рассматриваться как сочетание прав представляемого лица (за исключением права давать показания) и общих прав и обязанностей адвоката по Закону об адвокатуре и УПК РФ.