Признание гражданским истцом физического или юридического лица, предъявившего требование о возмещении вреда, причиненного непосредственно преступлением, происходит путем вынесения лицом, в производстве которого находится уголовное дело, или судом соответствующего постановления (определения) с последующим разъяснением гражданскому истцу прав и обязанностей, предусмотренных ст. 44 УПК РФ.
В статье рассмотрено содержание такого квалифицирующего признака преступления, как сбыт наркотических средств лицом с использованием служебного положения. По мнению авторов, под ним следует понимать сбыт наркотических средств должностным лицом, лицом, выполняющим управленческие функции, а также служащим, правомочия которых как связаны, так и не связаны с обладанием наркотическими средствами, но занимаемая должность существенно облегчает приобретение и (или) сбыт наркотических средств.
Обстоятельства: Постановлением частично удовлетворено ходатайство о взыскании вознаграждения адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.
Решение: Постановление оставлено без изменения, так как подача заявления на ознакомление с материалами дела (равно как и принятие поручения на осуществление защиты по уголовному делу в порядке назначения, оформление ордера) не является действием адвоката по оказанию квалифицированной юридической помощи и оплате не подлежит.
В порядке пункта 5 статьи 18.2 Кодекса профессиональной этики адвоката Комиссия дает следующее разъяснение.
Редакция подготовлена на основе изменений, внесенных Федеральным законом от 21.04.2025 N 90-ФЗ. См. справку к редакции.
Что изменилось: усилена ответственность за совершенные из корыстных побуждений или по найму:
— дискредитацию Вооруженных Сил РФ;
— призывы к введению мер ограничительного характера в отношении РФ;
— оказание содействия в исполнении решений международных организаций, в которых РФ не участвует.
Редакция подготовлена на основе изменений, внесенных Федеральными законами от 21.04.2025 N 90-ФЗ, N 101-ФЗ. См. справку к редакции.
Что изменилось:
— дополнены случаи проведения судебного заседания в отсутствие подсудимого, который находится за пределами РФ или уклоняется от явки в суд;
— уточнена подсудность дел о призывах к введению мер ограничительного характера в отношении РФ.
Утвердили положение об особенностях направления работников в служебные командировки. Оно заменит действующие правила.
Новый документ почти не отличается от того, которым работодатели руководствуются сейчас. Однако, если в локальных актах организации есть отсылка к действующему положению, следует запланировать их изменение.
Верховный суд научит считать оплату за донорские дни сменщикам
Для кого (для каких случаев):
Когда доноры работают по сменному графику.
Сила документа:
Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ
«Возможно» – значит, «не обязательно»
Для кого (для каких случаев):
Для случаев увеличения арендной платы.
Статья 60.2 ТК РФ предусматривает возможность выполнения работником дополнительной работы за дополнительную оплату.
