Новости

В данной статье автором предпринята попытка предложить свой способ разрешения существующей в правоприменении проблемы, связанной с легализацией посредством совершения нотариальных действий отношений по сопровождению ребенка третьими лицами в отсутствие их родителей. В результате проведенного исследования сделан вывод о недопустимости удостоверения каких-либо сделок, направленных на передачу полномочий родителей, а также о возможности нотариального удостоверения договора об оказании услуг по сопровождению ребенка третьими лицами, а также о свидетельствовании подлинности подписи родителей на документе, представляющем собой одностороннее разрешение на сопровождение детей третьими лицами.

Совместное завещание супругов позволяет одновременно реализовать волю завещателей, направленную на определение порядка наследования и распределения личного и совместного имущества на случай смерти. Автор предлагает систему классификации и систематизации совместных завещательных распоряжений супругов, позволяющую максимально эффективно реализовать потенциал и нивелировать пробелы нормативного регулирования рассматриваемого правового института.

Подложным является документ на бумажном или цифровом носителе, выданный как от имени органов власти, так и от имени организаций или физических лиц, содержащий заведомо ложные или недостоверные сведения, удостоверяющие те или иные юридические факты, или подтверждающий наличие у лица права или освобождение его от обязанности.

По истечении срока хранения хранитель должен вернуть переданные на хранение вещи (ст. 900 ГК РФ), а поклажедатель — забрать их (ст. 899 ГК РФ). Исполнение сторонами данных обязанностей существенным образом влияет на распределение рисков случайной гибели вещи и ответственности между сторонами.

С 13 января 2025 г. придется нотариально удостоверять все договоры дарения одним физлицом другому объекта недвижимости (квартиры, дома или другого объекта). Изменения внесены в п. 3 ст. 574 ГК РФ. Напомним, какие требования к оформлению такой сделки нужно соблюдать. И что с налогами.

Категория: 1) Наследственные споры; 2) Особое производство.

Требования наследников: 1) О подтверждении права на льготы при обращении за совершением нотариальных действий; 2) Об установлении факта совместного проживания наследника с наследодателем на день смерти наследодателя.

Обстоятельства: Истец, являясь наследником по завещанию, вступая в наследство, имеет право на льготы при обращении за совершением нотариальных действий.

Читать далее…

Категория: Наследственные споры.

Требования наследников: 1) О признании права собственности в порядке наследования; 2) Об исключении имущества из наследственной массы.

Обстоятельства: Истица указала, что умер ее супруг, который являлся собственником 100 процентов доли в уставном капитале ООО, из которых 50 процентов он приобрел в период брака с ней.

Читать далее…

Категория: 1) Дарение; 2) Наследственные споры.

Требования: 1) О признании договора недействительным; 2) О признании права собственности в порядке наследования; 3) О признании завещания недействительным.

Обстоятельства: Установлено, что истцом не доказана вся совокупность обстоятельств, при наличии которых оспариваемые завещание и договор дарения могли быть квалифицированы как сделки, совершенные лицом, не способным понимать значение своих действий или руководить ими.

Читать далее…

Категория: Особое производство.

Требования: О неправильном совершении нотариального действия.

Обстоятельства: Истец указал, что действия нотариуса при совершении удостоверения договора купли-продажи квартиры являются не соответствующими требованиям законодательства.

Решение: Отказано.

Редакция подготовлена на основе изменений, внесенных Федеральным законом от 21.04.2025 N 102-ФЗ. См. справку к редакции.

Что изменилось: введена ответственность за несообщение о преступлении диверсионной направленности.

Дата вступления в силу: 02.05.2025