Новости

Внесены изменения в ряд постановлений Администрации городского округа Самара: от 11.01.2016 N 15 «Об утверждении Порядка предоставления бесплатного питания отдельным категориям обучающихся муниципальных общеобразовательных учреждений городского округа Самара»; от 28.01.2011 N 62 «Об утверждении Порядка определения объема и условий предоставления субсидий муниципальным бюджетным и муниципальным автономным учреждениям

«О реализации отдельных положений постановления Губернатора Самарской области от 17.09.2024 N 356 «О реализации на территории Самарской области региональной программы «Школа героев»

Определены порядок и условия предоставления дополнительной меры социальной поддержки в виде бесплатного получения второго среднего профессионального образования в профессиональных образовательных организациях, реализующих программы среднего профессионального образования или основные программы профессионального обучения — программы профессиональной подготовки, финансирование которых осуществляется за счет средств бюджета Самарской области, участникам специальной военной операции.

Контролеры при проверке учреждения выявили, что его учредитель допустил нецелевое использование бюджетных средств, и потребовали устранить нарушения. Учредитель счел такие действия незаконными, поскольку:

— в плане контрольных мероприятий его не было;

— учредителя надлежаще не уведомили;

— оснований для проверки не было (не оформили распоряжение).

Читать далее…

Местная администрация получила субвенцию на финансирование отдельных госполномочий. Часть этих средств она использовала на оплату диспансеризации муниципальных служащих, которые выполняли госполномочия. 14-й ААС поддержал проверяющих: деньги потратили не по целевому назначению.

Суд обратил внимание на исчерпывающий перечень расходов, на которые можно направлять субвенцию. Диспансеризация — это часть медгарантии, ее нужно оплачивать из средств работодателя.

Читать далее…

Департамент города должен был при строительстве дорог по муниципальному контракту благоустроить и озеленить их за счет бюджетных средств. При проверке выяснилось, что саженцы высадили не вдоль строящихся дорог, а на территориях школ, детских садов, во дворах жилых домов в другом районе. Департамент ссылался на отсутствие свободной земли под высадку вдоль дорог.

Читать далее…

Чиновница уволилась по собственному желанию. Позднее она обратилась к бывшему работодателю за квартальной премией, которую, по ее мнению, она должна была получить пропорционально отработанному времени. Наниматель отказал в выплате. Суд взыскивать эту сумму не стал.

По внутреннему порядку госслужащий получал, в частности, квартальную премию, если была экономия по фонду оплаты труда.

Читать далее…

Новшества направлены в том числе на усиление казначейского контроля и развитие цифровой инфраструктуры. Среди изменений можно выделить такие:

— появилась новая глава об информационном обеспечении бюджетного процесса, которая закрепит работу системы «Электронный бюджет»;

— с 1 сентября 2026 года казначейский мониторинг распространят на всех участников системы казначейских платежей.

Читать далее…

Организация учла во внереализационных расходах остаточную стоимость ликвидированных зданий и сооружений. Инспекция посчитала, что спорные затраты произвели для строительства нового здания, поэтому их нужно включить в первоначальную стоимость ОС и списывать через амортизацию. Налогоплательщику доначислили налог на прибыль.

Три инстанции с проверяющими согласились:

— для квалификации работ как финансово-хозяйственной операции важна цель их проведения;

— если ликвидацию проводят для создания нового амортизируемого имущества, остаточную стоимость ликвидируемого ОС включают в первоначальную стоимость создаваемого объекта;

— в данном случае цель ликвидации — освободить участок для строительства нового здания;

— такая ликвидация не отдельная операция, а этап другой операции — строительства.

Читать далее…

Организация в заявлении подтвердила основной вид деятельности по коду ОКВЭД 93.21 «Деятельность парков культуры и отдыха и тематических парков» на 2023 год. Ей установили тариф 2,1%. В течение года она вела деятельность по коду 93.29.9 «Деятельность зрелищно-развлекательная прочая, не включенная в другие группировки» и применяла тариф 0,2%.

Читать далее…

Работодатель направил в СФР электронный больничный и сведения для расчета пособия. Среди прочего он указал, что сотрудница — резидент с иностранным паспортом, работает на основании патента. При этом данные о документах на право проживания в РФ организация не предоставляла.

СФР потребовал возместить убытки: работодатель сообщил недостоверные сведения, у сотрудницы нет права на пособие.

Читать далее…