Новости

«О внесении изменений в отдельные постановления Правительства Самарской области»

Внесены изменения в постановления Правительства Самарской области: от 19.01.2005 N 4 «О мерах по реализации Закона Самарской области «О социальной поддержке ветеранов Великой Отечественной войны — тружеников тыла, ветеранов труда, граждан, приравненных к ветеранам труда, реабилитированных лиц и лиц, признанных пострадавшими от политических репрессий»; от 16.02.2007 N 13 «Об утверждении Порядка предоставления мер социальной поддержки ветеранам труда Самарской области».

Читать далее…

«Об установлении отдельного расходного обязательства Самарской области»

Предоставление субсидий юридическим лицам — производителям услуг, осуществляющим свою деятельность на территории Самарской области, в целях возмещения затрат на перевозку грузов в рамках оказания гуманитарной помощи регионам Российской Федерации, в которых действует режим контртеррористической операции и (или) чрезвычайной ситуации, отнесено к расходному обязательству Самарской области.

Читать далее…

Среди субъектов, которым адресован уголовно-правовой запрет на фальсификацию доказательств в уголовном судопроизводстве, в части 2 статьи 303 Уголовного кодекса РФ поименован защитник. Между тем в правоприменительной деятельности преобладающее большинство обвинительных приговоров выносится в отношении должностных лиц правоохранительных органов, тогда как примеры привлечения защитников к ответственности за соответствующие деяния единичны.

Читать далее…

В статье с учетом изменений в действующем российском уголовном законодательстве, положений законодательства отдельных стран СНГ и мнений исследователей рассматриваются вопросы правового регулирования назначения и применения наказания в виде пожизненного лишения свободы. Ретроспективный анализ уголовного законодательства и практики его применения выявил тенденции к увеличению числа преступлений, санкция за совершение которых содержит пожизненное лишение свободы, и к ограничению права на освобождение от отбывания этого наказания.

Читать далее…

Автор анализирует практику Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области за первые три года, истекшие после принятия Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26.04.2021 N 15-П. Полученные результаты показывают, что практика признания жилья роскошным складывается в пользу должников или их кредиторов примерно поровну. Выявлены типичные объекты, которые суд с большой степенью вероятности признает роскошным жильем.

В статье рассмотрены требования, предъявляемые к непрофессиональному защитнику уголовно-процессуальным законодательством и судебной практикой. По результатам их анализа, а также исходя из позиций ряда исследователей, автором предлагаются изменения в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, которые направлены на недопущение установления излишних требований к непрофессиональному защитнику в уголовном судопроизводстве.

Статья посвящена исследованию структуры и содержания речи в показаниях лиц, в отношении которых осуществляется уголовное преследование, в целях выявления психологических и логических приемов и средств, особенностей композиции речи, позволяющих оказать эффективное воздействие со стороны защиты на субъекта доказывания по уголовному делу.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании протокола заседания военно-врачебной комиссии, справки об определении вреда здоровью, возложении обязанности по выдаче новой справки об отнесении травмы к тяжелому увечью.

Обстоятельства: Истец был освидетельствован ВВК; заключением травма, полученная истцом, была отнесена к легкому увечью, с чем истец не согласен.

Читать далее…

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 02.10.2025 N 35-УД25-6-А1

Приговор: По ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов…).

Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.

Определение Конституционного Суда РФ от 30.09.2025 N 2263-О

«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сорокова Вячеслава Владимировича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 98 и частью первой статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»