Новости

<О разъяснении некоторых вопросов в связи с вступлением в силу в полном объеме Федерального закона от 12.12.2024 N 565-ФЗ «О занятости населения в Российской Федерации»>

У центра занятости населения отсутствуют правовые основания устанавливать безработным гражданам срок явки для перерегистрации в качестве безработных граждан.

Обращаем внимание, что порядок формирования и согласования индивидуального плана содействия занятости (далее — индивидуальный план) для граждан, которые на 31 декабря 2024 года состоят на регистрационном учете в качестве безработных, включая период, в течение которого осуществляется формирование и согласование индивидуального плана, установлен статьей 68 Федерального закона N 565-ФЗ.

МЧС России рекомендует исполнительным органам субъектов Российской Федерации и органам местного самоуправления руководствоваться настоящими методическими рекомендациями для обеспечения единого подхода к выполнению мероприятий по оказанию гражданам единовременной материальной помощи, финансовой помощи в связи с утратой ими имущества первой необходимости, выплате единовременного пособия в связи с гибелью (смертью) члена семьи и единовременного пособия в связи с получением вреда здоровью при чрезвычайных ситуациях федерального, межрегионального, регионального и межмуниципального характера.

В статье раскрыты особенности расследования преступлений, совершаемых в сфере жилищно-коммунального хозяйства, выявленные по результатам изучения соответствующей практики следственных органов Следственного комитета Российской Федерации.

Неисполнение судебных актов приводит к дискредитации самой идеи правосудия, главной целью которой является обеспечение прав и свобод человека и гражданина, что непосредственно провозглашено в ст. 18 Конституции РФ. Кроме того, в ч. 1 ст. 46 Конституции РФ указано, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, а это представляется немыслимым в условиях отсутствия отточенного механизма функционирования исполнительного производства в стране, поскольку очевидно, что права субъектов правоотношений могут быть в полной мере восстановлены только с момента исполнения соответствующего судебного акта.

Читать далее…

Ответ: Объект незавершенного строительства, возведенный в браке на общие средства супругов, делится как любое совместно нажитое имущество с учетом возможности физического раздела, источников средств и иных обстоятельств.

В статье с учетом изменений законодательства последних лет рассматриваются вопросы квалификации представления подложных документов, заведомо ложных сведений (непредставления сведений) как при поступлении на государственную гражданскую и муниципальную службу, так и в процессе ее прохождения.

Нормы федерального законодательства: ст. ст. 1110 — 1117, 1141 — 1155, 1162 ГК РФ, ст. ст. 42, 43, 45.1, 57, 61, 62, 70 — 73 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв.

Читать далее…

Приговор: По п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки).

Определение: Приговор изменен, исключено указание на применение ст. 73 УК РФ при назначении наказания, назначено отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, усилено назначенное дополнительное наказание в виде штрафа до трехкратной суммы взятки, постановлено конфисковать денежные средства, осужденный заключен под стражу.

Категория спора: Причинение вреда органами власти.

Требования потерпевшего: О возмещении убытков, причиненных незаконным привлечением к административной ответственности, взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Производство по делу об административном правонарушении в отношении истца прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не были установлены обстоятельства, свидетельствующие о степени и характере понесенных истцом нравственных страданий в результате привлечения его к административной ответственности.

Категория спора: Причинение вреда органами власти.

Требования: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Гражданин указывает, что в связи с обжалованием постановления о привлечении его к административной ответственности оплатил услуги представителя.

Решение: Дело направлено на новое кассационное рассмотрение, так как судом не было учтено, что гражданин не добивался изменения основания прекращения производства по делу об административном правонарушении, однако, направляя дело на новое рассмотрение и давая указание оценить доводы гражданина о незаконности привлечения его к административной ответственности, суд, по сути, допустил возможность пересмотра вступившего в законную силу судебного решения.