Новости

Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 28.06.2022 по делу N 88-12705/2022, 2-4479/2021

Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: О признании недействительным свидетельства о праве на наследство.
Обстоятельства: За основу в указании общей площади жилого дома принята справочная информация БТИ и ранее оформленное (по старому законодательству) свидетельство о праве на наследство на наследодателя вопреки официальной информации из ЕГРН о зарегистрированных правах на иную, чем в указанной справочной информации, общую площадь жилого дома.

Читать далее…

Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 16.08.2022 по делу N 88-14518/2022

Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: О признании завещания недействительным.
Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что завещание является недействительным, не соответствующим требованиям законодательства, поскольку подпись наследодателя в оспариваемом завещании не соответствует подписи умершего.
Решение: Отказано.

Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 15.09.2022 по делу N 88-26301/2022

Категория: Особое производство.
Требования: Об оспаривании отказа в совершении нотариального действия.
Обстоятельства: Истица, действующая в своих интересах, а также в интересах детей, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом. Постановлением нотариуса отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону в связи с тем, что заявителями не оплачены услуги правового и технического характера, оказанные нотариусом.

Читать далее…

Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2022 N 2479-О

«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Мещериновой Виктории Викторовны на нарушение ее конституционных прав частью седьмой статьи 22 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате»

Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2022 N 2486-О

«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Рябовой Елены Аркадьевны на нарушение ее конституционных прав частью второй статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»

Статья: Эволюция «гонорара успеха» в России и практика его применения за рубежом (Шавырина Ю.И.) («Адвокатская практика», 2022, N 5)

Настоящая работа посвящена актуальным правовым проблемам достаточно спорной формы адвокатского вознаграждения — «гонорара успеха». Освещаются вопросы эволюции данного явления в доктрине Российской Федерации и практике высших судебных инстанций за рубежом, излагается мнение по вопросу обоснованности использования «гонорара успеха» как способа поощрения труда юриста за результативность работы.

Статья: Адвокатская этика как система ценностей обособленного профессионального сообщества (Толчеев М.Н.) («Адвокатская практика», 2022, N 5)

Данная статья посвящена осмыслению профессиональной этики адвоката как системы ценностей социальной группы, обособленной по профессиональному признаку. В ней рассматриваются современные научные взгляды на профессиональную этику как на иерархию ценностей и установок, формирующих взгляды на то, как члены сообщества должны взаимодействовать друг с другом и с окружающим миром. Профессиональная этика рассматривается как эволюционно детерминированный механизм группового достижения целей, предоставляющий конкурентные преимущества в групповом конфликтном взаимодействии.

«Доказывание и принятие решений в состязательном уголовном судопроизводстве: монография» (2-е издание, переработанное и дополненное) (отв. ред. Л.Н. Масленникова) («Норма», «ИНФРА-М», 2022)

Доказывание и принятие решений в уголовном судопроизводстве — одна из научных проблем, в исследовании которой Полина Абрамовна Лупинская оказалась первопроходцем. Теория принятия решений в уголовном судопроизводстве, основы которой Полина Абрамовна заложила в докторской диссертации еще в 1973 г., не теряет актуальности и в настоящее время. Идеи, связанные с этой проблематикой, сформулированы в ее монографических работах: «Законность и обоснованность решений в уголовном судопроизводстве» (1972) и «Решения в уголовном судопроизводстве: их виды, содержание и формы» (1976).

Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 19.10.2022 N 5-УД22-112-К2

Обстоятельства: Постановлением установлена сумма выплаты адвокату вознаграждения за осуществление защиты интересов осужденного в суде.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не учтено, что адвокат принимал участие в качестве защитника осужденного по назначению суда, в связи с чем при определении размера вознаграждения адвоката необходимо было руководствоваться положениями подпункта «а» пункта 22.1 Постановления Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240; также указано на ошибочное вынесение судом постановления вместо определения.

Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2022 N 2169-О

«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Горелова Алексея Александровича на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»