Новости

В статье путем анализа действующего законодательства исследуется роль нотариата в системе противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, отмечаются недостатки правового регулирования в данной сфере.

В статье в соответствии с доктриной и нормами отдельных законодательных актов Российской Федерации исследуется понятие «злоупотребление правом». Выявлены основные критерии злоупотребления правом, среди которых недобросовестность и неразумность, имеющие место в корпоративных правоотношениях и при совершении сделок хозяйственными обществами. Рассмотрен пример из судебной практики.

В середине 2022 г. в нашей стране был принят Федеральный закон, который урегулировал давно назревший вопрос о возможности и допустимости собственника искусственно вычленять из своей единоличной собственности доли с целью совершения с подобными долями необходимых гражданско-правовых сделок. Автор анализирует в представленной статье указанные законодательные нововведения, а также показывает, как эти нормативные предписания должны реализовываться в юридической практике.

В ряде случаев желаемый правовой результат может быть итогом процедур, изначально наделенных различным объемом юридических гарантий, но в конечном итоге имеющим тождественный результат. В данном контексте речь идет о вариативности как возможном отклонении в рамках определенной алгоритмично заданной системы. Автором представлен сопоставительный анализ системы юридических гарантий, обеспечивающих совершение нотариальных действий в рамках нотариального производства и административных процедур, осуществляемых должностными лицами органов местного самоуправления и консульских учреждений

В статье рассматриваются вопросы учреждения нотариусом доверительного управления долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью в рамах принятия мер к охране наследственного имущества в связи со смертью участника общества. Анализируются роль и функции нотариуса при учреждении доверительного управления, существенные условия договора, а также полномочия доверительного управляющего. Отмечается, что спорные моменты в отношениях между наследниками, с обществом либо другими участниками могут препятствовать как учреждению, так и процессу доверительного управления долей в уставном капитале.

Категория: Наследственные споры.

Требования наследников: О признании завещания недействительным.

Обстоятельства: Истцы указали, что в момент составления завещания наследодатель не был способен понимать значение своих действий и руководить ими в силу серьезного психического заболевания.

Решение: Отказано.

Категория: Особое производство.

Требования: Об оспаривании отказа в совершении нотариального действия.

Обстоятельства: Действия нотариуса по отказу в совершении свидетельствования подлинности подписи на решении единственного участника общества соответствовали требованиям действующего законодательства.

Решение: Отказано.

Редакция подготовлена на основе изменений, внесенных Федеральным законом от 29.12.2022 N 572-ФЗ. См. справку к редакции.

Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии для сведения и учета в работе направляет копию письма Федеральной нотариальной палаты от 05.12.2022 N 8494/06-15-3 по вопросу получения сведений о наследственных делах умерших до 2000-х годов граждан, выявленных в качестве правообладателей ранее учтенных объектов недвижимости.

Территориальным органам Росреестра, Госкомрегистру, Севреестру необходимо довести копию указанного письма до уполномоченных органов.

1. Настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие при осуществлении идентификации и (или) аутентификации физических лиц с использованием биометрических персональных данных с использованием государственной информационной системы «Единая система идентификации и аутентификации физических лиц с использованием биометрических персональных данных», а также при ее взаимодействии в целях осуществления аутентификации с использованием биометрических персональных данных физических лиц с информационными системами аккредитованных государственных органов, Центрального банка Российской Федерации в случае прохождения им аккредитации, организаций, осуществляющих аутентификацию на основе биометрических персональных данных физических лиц.