Новости

Статья: Причинно-следственная связь в делах, связанных с возмещением вреда, причиненного ненадлежащим оказанием медицинских услуг (Фомина В.Г.) («Актуальные проблемы российского права», 2022, N 12)

29.01.2023
< 1 мин.
0

Статья посвящена исследованию особенностей установления судом причинно-следственной связи между противоправным действием (бездействием) причинителя вреда и возникшим вредом при рассмотрении дел о возмещении вреда, причиненного ввиду ненадлежащего оказания медицинских услуг.

Статья: Недействительность крупных сделок и сделок с заинтересованностью: доказывание и доказательства (Лакоценина Н.М.) («Современное право», 2022, N 12)

29.01.2023
< 1 мин.
0

Статья посвящена исследованию недействительности таких корпоративных сделок, как крупные сделки и сделки с заинтересованностью в гражданском законодательстве России. Автор на основе анализа судебной практики выявляет особенности правового режима крупных сделок и сделок с заинтересованностью, а также специфику рассмотрения судебных дел о недействительности исследуемого вида сделок, определяет предмет доказывания, бремя распределения обстоятельств, подлежащих доказыванию, и необходимые доказательства.

Готовое решение: Как вернуть излишне уплаченный административный штраф (КонсультантПлюс, 2023)

29.01.2023
< 1 мин.
0

С заявлением о возврате излишне уплаченного (взысканного) в бюджет административного штрафа может обратиться плательщик либо его представитель (п. 1 ст. 40.1 БК РФ, п. 3 Общих требований к возврату излишне уплаченных (взысканных) платежей).

Вопрос: Должны ли адвокаты и нотариусы, занимающиеся частной практикой, осуществлять воинский учет?

29.01.2023
< 1 мин.
0

Ответ: По нашему мнению, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, не обязаны осуществлять воинский учет ни в отношении самих себя, ни в отношении работников призывного возраста и военнообязанных, с которыми заключены трудовые договоры.

Определение Конституционного Суда РФ от 27.12.2022 N 3556-О

29.01.2023
< 1 мин.
0

«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бурлаченко Андрея Ивановича на нарушение его конституционных прав частью четвертой.1 статьи 164, статьями 164.1 и 450.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

1. Постановлением районного суда разрешено производство обыска в служебном помещении, используемом для адвокатской деятельности гражданином А.И. Бурлаченко, в отношении которого возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью второй статьи 291 УК Российской Федерации.

Определение Конституционного Суда РФ от 27.12.2022 N 3278-О

29.01.2023
< 1 мин.
0

«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ганжи Александра Петровича на нарушение его конституционных прав подпунктом 1 пункта 3 статьи 31 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»

Как следует из представленных материалов, решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций, отказано в удовлетворении искового заявления А.П.

Определение Конституционного Суда РФ от 27.12.2022 N 3515-О

29.01.2023
< 1 мин.
0

«Об отказе в принятии к рассмотрению обращений гражданина Шкуренкова Геннадия Сергеевича на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации»

1. Гражданин Г.С. Шкуренков, осужденный за совершение преступлений, оспаривает конституционность следующих положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации:

частей первой и второй статьи 7, части первой статьи 17, частей первой и второй статьи 88, статьи 90, как противоречащих статьям 1 (часть 1) и 19 (часть 1) Конституции Российской Федерации, поскольку они позволяют судьям давать толкование нормам уголовно-процессуального закона и применять их вопреки конституционно-правовому смыслу, выявленному Конституционным Судом Российской Федерации…

Определение Конституционного Суда РФ от 27.12.2022 N 3517-О

29.01.2023
< 1 мин.
0

«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Полюшкина Олега Владимировича на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации»

Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации, с которым согласился заместитель Председателя этого суда, отказано в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы, поданной в интересах осужденного гражданина О.В.