Новости

Фармацевтические компании смогут участвовать в определении дефектуры лекарств

Минздрав изменил положение о комиссии, которая вносит дефицитные препараты в спецперечень. Лекарства из этого списка можно вводить в оборот по особым правилам. Поправки вступают в силу 24 февраля.

Заседания комиссии. В заседаниях комиссии смогут участвовать производители, дистрибьюторы и другие субъекты обращения лекарств.

13 февраля в Москве подписали протокол о поправках к соглашению о едином порядке обращения медизделий в рамках ЕАЭС. Продукцию разрешили регистрировать по правилам государства-члена, если производители подадут заявление об экспертизе или о регистрации медизделий до 31 декабря 2025 года. Прежде переходный период ограничивался 31 декабря 2022 года.

Минздрав вынес на общественное обсуждение проект разъяснений по новым соцвыплатам.

Уточнят, что доплаты вправе получать в том числе медики, которые работают:

— в центральных районных, районных и участковых больницах, являющихся филиалами или другими подразделениями медучреждений;

— в медорганизациях, оказывающих первичную медико-санитарную помощь прикрепленному населению в амбулаторных условиях и в дневном стационаре.

Поставщик предложил расторгнуть договор по соглашению сторон и вернуть обеспечение его исполнения: производитель импортной продукции сообщил о приостановке отгрузок товара из-за санкций. Региональная ТПП письмом подтвердила, что это обстоятельство влияет на возможность исполнить договор.

Заказчик не согласился с расторжением, поскольку спорный товар важен для реализации региональной программы. Он отказался и от предложения изменить цену, порядок оплаты и срок поставки.

ФАС пояснила: сведения о лицах, например которые уклонились от заключения договора, попадают в РНП на основании приказа ФАС, а не заключения ее территориального органа о наличии причин для включения в реестр. Это связано с тем, что такое заключение:

— внутриведомственный документ.

Контролерам пожаловались, что в извещении среди прочего установили 2 требования об отсутствии участников в РНП: по общей и специальной нормам.

Заказчик возразил: Закон N 44-ФЗ этого не запрещает.

УФАС с ним не согласилось.

Стороны договорились о поставке стоматологических материалов. Часть из них заказчик не принял: товар не отвечал техзаданию — его поставили в штуках, а не в упаковках по несколько единиц. Позднее он отказался от контракта, поскольку не получил нужное количество продукции.

Поставщик оспорил решение заказчика.

Участник пожаловался на незаконный порядок оценки заявок. По его условиям опыт подтверждали только госконтрактами и договорами по Закону N 223-ФЗ.

Контролеры не увидели нарушения:

— Закон N 223-ФЗ не регулирует порядок и критерии оценки заявок. Заказчики могут создавать свою систему закупок с учетом потребностей;

— Положение об оценке применяют только при госзакупках.

Стороны заключили строительные контракты. Заказчик расторг сделки в одностороннем порядке. Позднее он взыскал с банка всю сумму выплат по гарантиям, которыми обеспечили исполнение.

Убытки банку возместил один из поручителей подрядчика. Поскольку выплаты по гарантиям превысили размер неустойки по контрактам, он решил взыскать с заказчика разницу между полученным и тем, на что тот вправе рассчитывать.