Ведомство напомнило, что в трудовую функцию специалиста может входить помощь новым работникам на постоянной основе. Зарплату он должен получать с учетом выполнения таких обязанностей. В этом случае на работника не распространяются особенности регулирования труда наставников.
Если же сотруднику поручают работу по наставничеству, то ее нужно оплачивать с учетом содержания и объема обязанностей.
Диагностику и лечение срыгиваний и руминации у новорожденных надо проводить по клиническим рекомендациям, которые разместили в рубрикаторе на сайте Минздрава 12 ноября.
При сборе анамнеза большое внимание нужно уделить, в частности, таким факторам:
— особенности течения беременности (токсикоз, гестоз, угроза прерывания и др.) и родов (стремительные, слабость родовой деятельности и пр.);
— время появления первых срыгиваний;
— режим, способ, длительность и объем каждого кормления, а также формулы при искусственном вскармливании, характер питания матери;
— семейный анамнез, возможные экологические триггеры.
Диагностику и лечение анемии при злокачественных опухолях у детей надо проводить по клиническим рекомендациям, которые разместили в рубрикаторе на сайте Минздрава 1 ноября.
Большинство жалоб и симптомов накладываются на симптомы основной болезни, опухолевой интоксикации и побочные эффекты химиотерапии. При диагностике в числе прочего рекомендуют проводить эндоскопию верхних и нижних отделов ЖКТ, чтобы исключить кровотечение.
23 ноября вступают в силу поправки к положению о госконтроле в сфере обращения лекарств. Они определяют периодичность плановых проверок и профилактических визитов в зависимости от категории риска объекта. Выделим часть норм, которые затрагивают обращение лекарств для медицинского применения.
На объектах с высоким риском инспекционный визит, выездную и документарную проверку будут проводить раз в 2 года.
Медорганизация выставляла страховой компании счета и акты за услуги по ДМС, но они полностью не были оплачены. Клиника неоднократно требовала погасить долг. Страховая предложила провести очную медико-экономическую экспертизу, но представитель компании не пришел. Медорганизация обратилась в суд. Он удовлетворил иск частично.
Суд отклонил, в частности, довод страховой о том, что услуги нужно оказывать по гарантийному письму в рамках установленного диагноза.
Депутаты рассмотрели во втором чтении поправки в Закон об ОМС. Из проекта исключили нормы о передаче фондам ОМС функций страховых компаний. В предыдущей версии главы регионов наделялись правом передавать функции страховщиков на срок не менее 3 лет.
Напомним, сейчас ТФОМС выполняет эти функции, когда в регионе нет страховых компаний в системе ОМС.
В 2025 и 2026 годах при отзыве лимитов федерального бюджета заказчики будут оплачивать контракты (их этапы) не позже 7 рабочих дней после даты доведения новых ЛБО по ассигнованиям из резервного фонда правительства (ч. 18 ст. 14 проекта).
Условия применения новшества:
— лимиты отозвали для направления ассигнований в резервный фонд правительства из-за прогнозируемого невыполнения в 2025 году принятых обязательств по закупкам, исполнение которых планируется в 2026 году;
— приемочные документы по контракту подписали в период между отзывом и доведением новых лимитов.
Запрет закупок аудиторских и иных финуслуг (бухучет, налоговые консультации и др.) распространяется на услуги российских компаний, у которых есть иностранные лица (кроме лиц из ЕАЭС):
— в составе участников (членов) корпоративного юрлица;
— в составе учредителей унитарного юрлица;
— в числе лиц, которым прямо или косвенно (через одно или несколько юрлиц) принадлежит более 10% голосующих акций или долей в уставном капитале.
Стороны заключили контракт на организацию летнего отдыха. Объем услуг измеряли в штуках, т.е. путевках, каждая из которых включала трансфер, проживание, питание и т.п. Исполнитель предъявил к оплате 52 путевки.
Заказчик отказался от контракта и не стал платить за часть путевок из-за жалоб на плохое питание, отсутствие анимации, уборки номеров и другие недостатки.
Заказчик приобретал продукты, в т. ч. бананы, апельсины, киви, лимоны. В извещении он установил защитную меру в виде преимущества для российской продукции.
Участник указал в заявке страну происхождения всех товаров — РФ, получил преимущество и победил в закупке. Контролеры решили, что оснований допускать заявку и применять такую защитную меру не было:
перечисленные фрукты не выращивают в РФ в промышленных масштабах из-за климатических условий.
